Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между Банком и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен Кредитный договор № с лимитом задолженности 74 004 рублей сроком на 24 месяца, с даты выдачи кредита до даты шестого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1208 338,81 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере рублей под 34,90 % годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103 333 руб. 33 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.06.2025 исковые требования не признал. Ответчик в судебном заседании 10.06.2025 заявил о том, что он не заключал с АО «ОТП БАНК» кредитный договор от 06.07.2017 №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности доводов истца о заключении с ответчиком кредитного договора и о наличии по данному кредитному договору заявленной ко взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФЕНИКС» отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1042342,38 рубля из них: основной долг – 929003,87 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушал установленные договором сроки уплаты платежей, чем существенно нарушил условия кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1042342,38 рубля из них: основной долг – 929 003,87 рубля, просроченные проценты – 106
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования при открытии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 53 538 рублей 06 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № M0HJRR20S12102401722 от 08.12.2012 в размере 90 552,52 руб., в том числе: основной долг в размере 71 969,22 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2012 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор кредитной карты № M0HJRR20S12102401722, тип карты VISA GOLD. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Сумма штрафа не превышает установленного договором (п. 8.1 Общих условий) лимита. Их размер (7 934,49 руб.) представляется суду соразмерным допущенному заёмщиком нарушению, поэтому оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сириус» обратилось в суд с иском к ООО "МАНУФАКТУРА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
По условиям договора поручительства пп.1.3. Поручитель отвечает перед Кредитором, в том же объеме, что и Должник. До настоящего времени займ не возвращен, доказательств обратному в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиками
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Плосконоса <ФИО> к ООО "МАНУФАКТУРА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 74 769 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0510990518 с лимитом задолженности 300 000 руб. Как следует из материалов наследственного дела, стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, суммы государственной пошлины в размере рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и уклоняется от их исполнения, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Снип», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Снип», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7073718123 от 19
Описательная часть
Судом установлено, 19 декабря 2024 г. ООО «Снип» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7073718123 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Снип» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБАНК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2023 г. в размере 134066,86 руб., из них
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июля 2023 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, 28437714-2, 28437714-3 о предоставлении Должнику займов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ежемесячные платежи не вносил, что привело к образованию задолженности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора, неисполнение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора, неисполнение его условий и размер задолженности не оспаривал. Вместе с тем, не согласился с тем, что должен нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору № от <дата>, в сумме 100 000 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма займа по которому составила 200 000 руб., проценты – 25,9 % годовых, со сроком возврата до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 142 831,57 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к ПАО Сбербанк, просит признать договор на получение и обслуживание кредитной карты заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк недействительным. Представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> добровольно, самостоятельно <дата> подала заявку на увеличение кредитного лимита, после проверки банком оспариваемой сделки подтвердила заключение дополнительного соглашения к кредитному договору № (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РесурсТехСтрой» (далее – ООО «РесурсТехСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от10.01.2025, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РесурсТехСтрой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО СДС-Волга, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 января 2024 года между ПАО Сбербанк России и ООО СДС-Волга подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в порядке солидарной ответственности вышеуказанной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО СДС-Волга, <ФИО> *в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №... на сумму 500000 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным начисление Банком на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить потребительский кредит в размере 3 645 руб., а также просила о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей под ***% годовых со сроком погашения до дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ХИМЭКСПЕРТ" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ХИМЭКСПЕРТ" , <ФИО> ... паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 17.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
При этом судом установлено, что в нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за ее пользование не исполняет, что также подтверждено выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что ООО ПКО «Феникс» перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) право требования к ответчику задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось с иском к МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> заемщик <ФИО> обратился в Банк на банковское обслуживание. Таким образом, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 к МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 94746654 клиент также просил Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы и ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
