Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 10.11.2023 года между банком и ООО «Торговый дом Ми» был заключен кредитный договор № на сумму 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2023 года между банком и ООО «Торговый дом Ми» был заключен кредитный договор № на сумму 4 000 000 рублей под 23,63% годовых, на срок 36 месяцев, путем подписания клиентом заявления о присоединении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики нарушили сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушили условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» к ООО «Торговый дом Ми», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № посредством направления оферты и принятия акцепта, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ООО «Вокзал-Сервис», <ФИО>, ООО «Городская среда Сервис Фуд», ООО «Южный ветер» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 3 782 723,38
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, пояснил, что мировое соглашение сторонами не достигнуто. В письменных возражениях на ходатайство стороны
Мотивировочная часть
Ответчиками указанный расчет в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспаривался.При таких обстоятельствах суд находит требования банка обоснованными. В силу вышеприведенных норм о поручительстве, образовавшаяся задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском с учетом привлечения ответчика к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ПАО «Росбанк» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" основывая свои требования на цепочке договоров цессии, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_158242 от 06.02.2012 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2012 г. между ЗАО "Связной Банк" и ответчиком <ФИО> на основании анкеты-заявления на оформление банковской карты заключен кредитный договор № S_LN_5000_158242, лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая дату подачи искового заявления в суд, дату последнего платежа и дату окончания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 06.02.2012 года в размере 93163,84 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2994,92
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.02.2024 г. по 01.04.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2024 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1904990371, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 0,79%
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО «Интел Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2005 за период с 09.07.2005 по 26.06.2025 в размере 183334,59 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2005 между Ш. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок 36 месяцев, под 64,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности уже пропущен на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа и пропущен на дату подачи настоящего иска, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <*** г.> №*** за период с <*** г.> по <*** г.>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. На основании заявления был открыт счет № и предоставил сумму кредита в размере 97316,64 руб. зачислив их
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве указал, что в связи с невозможностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Факт нарушения условий кредитного соглашения со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от за период с 06.07.2008 по 23.09.2022 в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом представлено кредитное досье на имя <ФИО>, в частности, информация о кредитном договоре № от , сумма кредита руб.(л.д. 32), заявление об активации кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 28.07.2006 № в размере 205 875,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 135 000 руб. на срок 1462 дня
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 21.07.2010 истцу было известно о неисполнении ответчиком обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 825 954,00 руб. с процентной ставкой 20,00% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик получила от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что ... <ФИО> написала расписку о том, что взяла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... подтверждает заключение между сторонами договора займа. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя, что <дата> между <ФИО> и «ТБанк», был заключен кредитный договор соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и «ТБанк», был заключен кредитный договор №, сумма кредита 800 000 рублей, сроком 60 мес., процентная справка 37,9 % Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской задолженности ответчика по договору, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — Банк, Истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика — <ФИО> <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Ковтун <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Дзюба <ФИО> (далее —
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с обслуживанием счета в российских рублях. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчик Дзюба <ФИО> <дата> г.р., своевременно вступил в наследство после смерти <ФИО> путем подачи нотариусу заявления о принятии
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Ковтун <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Дзюба <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» <дата> обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО ОТП Банк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 350
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» (далее - Истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.08.2014 г. между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 29.08.2014 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по рассматриваемому кредитному договору заключенному с Ответчиком, определены сроком кредита - 36
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору KD 13880000073050 от 29.08.2014 года в размере 82 768,26 руб., государственной пошлины 4000 руб. – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 27.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования 1 600 528,83 рублей; дата возврата кредита 12.10.2026
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ___ и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлевторить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> лимит кредитования в размере 699 999 руб. до востребования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 779196,34 руб., а также расходов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Победа», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Победа», <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 19 декабря 2024 г. ООО «Победа» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7075453117 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Победа» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее по тексту – ООО «ПКО «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-NN3/00105
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Траст», представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что истцом пропущен срок исковой данности, что является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчицы о тяжелом материальном положении и наличии несовершеннолетнего ребенка не являются основанием для отказа в заявленных требованиях, поскольку в силу императивных требований ст.310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация городского округа города Буй Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 224 902 рубля 91 копейка, расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды, ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем, истцом <дата> (исх.№), <дата> (исх.42) в адрес <ФИО> были направлены претензии о нарушении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа города Буй Костромской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды - удовлетворить
