Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с <ФИО> в лице законных представителей, <ФИО> в лице законных представителей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 №85-э истец АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г.Самара. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на родителях ребенка лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к "<ФИО>", "<ФИО>", "<ФИО>.", "<ФИО>" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации. Требования мотивированы тем, что 22.06.2012г. между клиентом <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № от (дата)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по договору реструктуризации материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, начисленной в период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом <дата>. Каких-либо ходатайств не представила, причины не явки не сообщила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному с Лмояном <ФИО>, умершим 20 февраля 2024 г., расходов по оплате государственной
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – адрес Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в банк с письменным заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Imperia Private Banking 3.0», в рамках которого просил выпустить
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному с Лмояном <ФИО>, умершим 20 февраля 2024 г., расходов по оплате государственной пошлины –
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ», извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Банком исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - от <Дата обезличена> в размере 315 679,31
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 11.02.2016 по 14.11.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2016 между ООО МФО «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма под 292 % годовых сроком до 05.05.2016. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> по делу заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.02.2016, расходов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по лицензионному договору
Вводная часть
ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору. Требования мотивированы тем. что между ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО> были заключены лицензионные договора ноу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в силу п.1.1. лицензионного договора ноу-хау от <дата>, заключенного между ООО «Промгрупп Инжиниринг» в лице генерального директора <ФИО> (правообладатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, принимая во внимание, что ООО «Промгрупп Инжиниринг» направило экспедитору заявление о возврате груза по спорным договорам <дата>, т.е. до его фактического поступления в <адрес> – <дата>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ», к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «прочие» за период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против отложения судебного заседания
Мотивировочная часть
От представителя ответчика <ФИО> поступило заявление об отложении судебного заседания ввиду нахождения ее на больничном, вместе с тем указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению настоящего дела ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать. Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по Индивидуальным условиям которого сумма займа составляет рублей копеек (п. 1); срок
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций в соотношении с согласованными сторонами условиями договора займа суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик в опровержение данного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 124.11.2023 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП 224. В соответствии с пунктом 1.1 договора
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2023 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП 224. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду без экипажа
Мотивировочная часть
Иной размер задолженности либо ее полное отсутствие ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждены, в связи с чем суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 53 105 рублей, в том числе: 3 225 рублей - задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Мотивированных
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных положений закона, оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 01.06.2024 по 24.03.2025 в размере 545 483 руб. 95
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга (просроченная ссудная задолженность) составляет – 394 000 руб., просроченные проценты – 110 936, 73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.02.2022 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 58091 рубль, согласно тарифам и общим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.02.2022 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 58091 рубль, согласно
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 110 000 руб. под 14,9 % годовых сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании указав, что 02.03.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Промсвязьбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере под 218,400%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО Бустер.Ру удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк" и ООО "Флексипарк" <дата> заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил в кредит денежные средства в размере % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – истец, общество, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к П.Д.В. (далее – ответчик, П.Д.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании П.Д.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что действительно <дата> по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что 13.10.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе возражений по иску, как и доказательств уважительности неявки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате стоимости услуг за период с 14.10.2021 по 12.03.2022 в размере 15450 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2024 за период с 14.11.2024 по 27.03.2025 включительно в размере 1 734 604,86 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07 апреля 2013 года ЗАО «Москомприватбанк» (правопреемник АО
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, выплату основного долга наследниками заемщика, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ****** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключили договор кредитной карты № № ****** с тарифным планом ТП 7.87. Процентная ставка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Бюро кредитной безопасности
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен», являющимся микрофинансовой организацией, и <ФИО> в офертно-акцептной заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах представленный истцом и проверенный судом расчет задолженности, признается арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора займа, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
