Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26.03.2013 года между АО «Альфа- Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также в связи с отсутствием наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать в полном объеме
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 78 653,98 руб., судебных расходов в размере 4 000,00 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим
Мотивировочная часть
Банк представил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб., вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Исходя из изложенного, на дату обращения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк, истец) обратилось в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № № от 30.12.2021 г.; взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования банка о расторжении кредитного договора № № от 30.12.2021 г., взыскании с наследников умершей <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...... В обоснование исковых требований указал, что ..... между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей кредитной карты банка. Кредитная карта выдана ответчику, активирована в соответствии с условиями договора ...... Таким образом, между
Мотивировочная часть
Исследовав дело по выдаче судебного приказа №, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии, <ФИО> пользовалась заемными средствами (л.д.22)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2024 г. по 26.08.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 25217320, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № *** от 01.08.2024 в размере 68 988 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.08.2024 в электронном виде посредством сети «Интернет» между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № ***, с использованием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по кредитному договору №2-0162-23-0212 от 26.10.2023 в размере 1786168,78 руб., в том числе 1739022,66 рублей - сумму основного
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, не оспорено ответчиком, 26.10.2023 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключено кредитное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № ) по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 44940 руб. под 24,9% годовых, сроком на 1066
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2022 года между адрес и <ФИО>, было заключено соглашение о кредитовании № F0CRBM10221217004637, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Крымпрофпоставка», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Крымпрофпоставка», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 17 июля 2024 г. ООО «Крымпрофпоставка» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7050947554 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Крымпрофпоставка» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор ( Банк) обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме руб., в том
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, действующей от себя лично, а также как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, года рождения и <ФИО>, года рождения, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.09.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчиком не предоставлены достаточные допустимые доказательства в подтверждение иного размера задолженности по договору, погашения основного долга, процентов за пользование кредитом в большем размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и <ФИО> 10.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> получен кредит на сумму 1 671 000 руб. 00 коп. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из указанной выписки по счету, справки о размере задолженности, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между 08.09.2012 между Банк «НЕВА» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор , за период с 17.01.2019 по 09.06.2021 образовалась задолженность в сумме 272135 рублей 28
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая удовлетворение заявленных требований, положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 272135 рублей 28 копеек по кредитному договору , расходы по оплате государственной пошлины в размере 9164 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного с НБ «ТРАСТ» (ПАО), в размере 89 079,90 руб., расходов по уплате госпошлины –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований Из материалов дела следует, что <дата> между НБ «ТРАСТ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного с НБ «ТРАСТ» (ПАО), в размере 89 079,90 руб., расходов по уплате госпошлины – 2
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты по ст. 809 адрес, сумма – проценты по ст. 395 ГК РФ), расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2014 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма с условием обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «МТС- Банк» и ответчиком
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Рязани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата года между ЗАО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ООО ПКО «Феникс» обратилось только дата года, то есть, уже за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 782000 рублей, на срок до <дата>, срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО МС Банк Рус обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>(на момент выдачи кредита <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.12.2020 между АО МС Банк Рус и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Ответчик выразила согласие с условиями кредитования, о чем свидетельствует ее подпись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного 28.07.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке о движении денежных средств по кредитному счету, усматривается, что последний платеж ответчиком был произведен 03.07.2016 года, после этого никакие приходные/ расходные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом документы, суд приходит к выводу о достижении между сторонами договоренности о заключении кредитного договора [Номер]. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности в размере 69 640,66 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <ФИО> (л.д.64-80) следует, что после смерти <ФИО> в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Паку А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указал, что 29 апреля 2021 г. между Банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 5099596479, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к Паку А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> 21 декабря 2005 года заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> был открыт банковский счет и предоставлена
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита . В судебном заседании установлено, что 9 апреля 2010 года банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. С учетом приведенных выше разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
