УИД 74RS0027-01-2025-002096-83

Дело № 2-74/2026 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карабаш Челябинской области 14 января 2026 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» (далее – общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, о взыскании задолженности по договору потребительского займа №112458 за период с 28.03.2018 по 30.06.2020 в размере 35292,47 рублей, из которых 12878,27 рублей – сумма основного долга, 22414,20 рублей – сумма процентов, а также судебные расходы в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 27.03.2018 между ООО МКК «СТАРТМАНИ.РУ» и ФИО4 был заключен кредитный договор №112458, по условиям которого сумма кредита составила 13000 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. 28.11.2020 ФИО4 умер. Обязательства ФИО4 перед банком не исполнены. 30.06.2020 ООО «Югория» и ООО МК «Кредиттер»» заключили договор цессии, по которому право требования по данному долгу перешло ООО «Югория», которое в свою очередь по договору от 15.10.20 уступило право требования истцу.

Протокольным определением от 09.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Представитель общества в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна в связи с пропуском исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.03.2018 между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №112458, по условиям которого сумма кредита составила 13000 рублей, под 792,050 % годовых, сроком возврата 11.06.2018.

Согласно договору возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа (микрозайма) №СМ59/09-2019 от 05.09.2019 ООО МК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «МК Финансовый знак качества» право требования по договору потребительского займа №112458, заключенному с ФИО4 (л.д.23, 24, 28-35).

Решением №5 от 10.10.2019 изменено наименование общества ООО «МК Финансовый знак качества» на ООО МКК «Кредиттер» (л.д.25-27).

По договору возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа (микрозайма) №30062020ц2 от 30.06.2020 ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО «Югория» право требования по договору №112458, заключенному с ФИО4 (л.д.36-49), в последствии 15.10.2020 на основании договора уступки прав требования (цессии) №1610/2020 ООО «Югория» уступило право требования ООО «СФО Титан» (л.д.50-56).

Согласно расчету задолженность по договору потребительского займа №112458 за период с 28.03.2018 по 30.06.2020 составляет 35292,47 рублей, из которых 12878,27 рублей – сумма основного долга, 22414,20 рублей – сумма процентов.

28.11.2020 ФИО4 умер.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 указанного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу положений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело, согласно которому наследство состоит в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 26891,38 рублей (53782,77/2).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным отношениям срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3 ст. 1175 ГК).

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п. 59).

Из представленных истцом сведений видно, что согласно договору потребительского займа №112458 от 27.03.2018 срок возврата денежных средств 11.06.2018, договор уступки прав требований между ООО МК «СМАРТМАНИ.РУ» и ООО «МК Финансовый знак качества» заключен 05.09.2019, договор уступки прав требований между ООО МКК «Кредиттер» и ООО «Югория» заключен 30.06.2020, а в дельнейшем между последним и обществом заключен 15.10.2020, с иском общество обратилось 16.10.2025, задолженность предъявляет общество за период с 28.03.2018 по 30.06.2020, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске срока, поскольку о наличии образовавшейся задолженности по кредиту от 27.03.2018 стало известно 12.06.2018, то есть, трехлетний срок исковой давности истек на момент обращения в суд с иском.

С учетом изложенного, исковые требования ООО СФО «Титан» удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №112458 за период с 28.03.2018 по 30.06.2020 в размере 35292,47 рублей, из которых 12878,27 рублей – сумма основного долга, 22414,20 рублей – сумма процентов, а также судебные расходы в размере 4000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Мотивированное решение составлено ДАТА.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ