Дело № 2-431/2026

УИД 29RS0018-01-2025-004841-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2024 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита в размере 300 000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита, неисполнением в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности и процентов, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.11.2024 за период с 20.05.2025 по 06.11.2025 в размере 779 511 руб. 15 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 20 590 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту жительства, подтверждённому адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований, контррасчет не представил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, с учетом положений статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов при неисполнении заемщиком обязанности в установленный договором срок по возвращению кредита, уплате начисленных процентов.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом в силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из материалов дела следует, что 19.11.2024 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячный платеж вносится не позднее 19 числа каждого месяца. Сумма минимального обязательного платежа составляет от 7 148 руб. 69 коп. до 14 787 руб. 64 коп. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как технический овердрафт, просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Срок льготного периода составляет 17 месяцев.

В соответствии с условиями предоставления транша (заявление о предоставлении транша от 19.11.2024), п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка 18,9 % годовых действует при выполнении следующих условий в совокупности: использование 80 % и более от суммы лимита кредитования за безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет №, за исключением сумм, перечисленных мне при возврате совершенных покупок (п.п. 1); перевод на свой банковский счет, открытый в Банке заработной платы в течение 25 дней с даты перечисления транша (п.п. 2); использование по целевому назначению суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных по договорам потребительского кредита, указанных в заявлении и погашение задолженности в полном объеме по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора кредита/кредитной карты в первом отчетном периоде с даты перечисления транша.

Процентная ставка увеличивается до 35,9 % годовых при невыполнении условий п.п. 1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий п.п. 3 – с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в период пользования кредитом нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора размер неустойки, подлежащей оплате в случае ненадлежащего исполнения условий договора, составляет 20 % годовых.

Факт нарушения ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом подтверждается выпиской по счету.

По расчету истца задолженность по кредитному договору № от 19.11.2024 года в размере 779 511 руб. 15 коп. образовалась за период с 20.05.2025 по 06.11.2025, из которых: 300 000 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 745 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета, 21 303 руб. 20 коп. – иные комиссии, 92 182 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 782 руб. 67 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 20 руб. 49 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную суду, 427 руб. 11 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 20 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты, 43 096 руб. 61 коп. – неразрешенный овердрафт, 2 795 руб. 41 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту, 318 137 руб. 72 коп. – причитающиеся проценты.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке статьи 56 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности перед истцом, контррасчет задолженности не представлены.

Таким образом, установлено, что ответчиком принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату истцу денежных средств надлежащим образом не исполняются, указанные нарушения с учетом периода просрочки и сумм внесенных платежей за этот период являются существенными, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 20 590 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.11.2024 года за период с 20.05.2025 по 06.11.2025 в размере 779 511 руб. 15 коп., из них 300 000 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 745 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета, 21 303 руб. 20 коп. – иные комиссии, 92 182 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 782 руб. 67 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 20 руб. 49 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную суду, 427 руб. 11 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 20 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты, 43 096 руб. 61 коп. – неразрешенный овердрафт, 2 795 руб. 41 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту, 318 137 руб. 72 коп. – причитающиеся проценты, а также государственную пошлину в возврат в размере 20 590 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Председательствующий И.В. Машутинская