Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июня 2024 г. ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между 11 июня 2024 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер изъят> (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями кредитного истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 600, 59 руб., в том числе основной долг – 221 044, 83 руб., проценты – 20 555, 76 руб.; а также возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №47622708 от 11.10.2019, в рамках которого предоставлен кредит в сумме 285 560 руб. под 14, 90 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по договору займа была произведена
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на условиях предоставления кредита в сумме 640 000 руб. под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев, с возможностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - Задолженность по процентам за период 28 377,98 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 77 800 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
С учетом разумности и справедливости, исходя из существа спора, проделанной представителем работы, учитывая, что исковое заявление носит типовой характер, ему не пришлось собирать дополнительно материалы для обращения в суд, представитель
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 03.11.2023г. в сумме 3 541 107 рублей 41 копейка, из которых: 3 242 055 рублей 24 рубля –
Описательная часть
Банк свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредитные средства на счет № должника, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу о том, что срок прекращения обязательств по договору поручительства установлен три года с момента окончания срока действия кредитного договора, в связи с чем срок предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, ООО ПК «Май» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в офертно-акцептном порядке между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№, по условиям которого заемщику выпущена кредитная карта с лимитом в размере руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также учитывая, что смерть должника по кредитному договору не прекращает обязательство, в свою очередь ответчик <ФИО>. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному ответчиком с ПАО «Почта Банк», в размере 226319 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 55604 руб. 94 коп. –
Описательная часть
Как указывает истец, и это подтверждается материалами дела, <ФИО> произвела оплату денежной суммы в размере 91450 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании с Рубцовой /<ФИО>/ Д.С. задолженности по кредитному договору № от <дата>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 28.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по неразрешенному овердрафту в размере 403 832 рубля 35 коп.; взыскании процентов на сумму основного долга, начисляемые в соответствии со ст. 395
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее —
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.05.2023 г. в сумме 28 224 руб. 56 коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. коп. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 25.05.2023 АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму
Мотивировочная часть
С учетом таких обстоятельств и положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик фактически принял наследство, в этой связи <ФИО> приобрел статус правопреемника
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2020 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2020 <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита на рефинансирование задолженности на сумму 55 260,02 руб. на срок 84 мес.. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО>. не осуществила внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат представленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объёме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ООО «ЛЮМИТЕКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточнений просят взыскать в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, однако с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что мог бы погашать задолженность ежемесячно, пока он был директором организации, обязанности
Мотивировочная часть
Ответчик ООО "ЛЮМИТЕКС", в судебное заседание своего представителя не направило, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалось судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт с судебной повесткой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела установлено, что фактически ответчики приняли наследство, оставшееся после смерти Ш., объем наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, следовательно, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ..., удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выдачу кредита в сумме 172229,94 рублей, которые заемщик
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании исковые требования поддержаны. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к наследственному имуществу умершего заемщика А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование которого указал, что "ДАТА" между
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, не явились. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков в лице представителя <ФИО>, суд приходит к выводу о принятии судом признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований. При этом суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика А., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> Н.А. заключен договор потребительского кредита №... о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «РН Банк» и <ФИО> Н.А. заключен договор потребительского кредита №... о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым размер кредита составляет 1370731
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО М.Б.А. Финансы») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности к спорным правоотношениям. Как следует из материалов дела, 1 марта 2012 года между ПАО ВТБ 24 и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При заключении договора сторонами соблюдены правила статей 388 и 389 ГК РФ: уступка права (требования) не противоречит гражданскому законодательству и совершена в надлежащей форме (простой письменной). Законность и действительность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (<номер>) к <ФИО> (<номер> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 15.07.2022 между сторонами заключен договор оказания услуг № 18/9022/2, предметом которого является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99792,18 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, указав в заявлении, что 11.12.2004г. между
Описательная часть
До настоящего момента ответчиком в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные АО «Банк Р.С.» требования в полном объеме, взыскав с ответчика <ФИО> сумму долга по кредитному договору № в размере 99792,18 рублей
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа. Данному Соглашению был присвоен номер № №
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.01.2007 между ответчиком и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 27.01.2007 по 23.09.2022 в размере 59 529,79 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец в лице ООО «ПКО» Феникс» обосновано обратился в суд с настоящими требованиями, поскольку такое право у истца возникло в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2007 за период с 27.01.2007 по 23.09.2022 в размере 59 529,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины
