ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-307/2026 по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по неразрешенному овердрафту в размере 403 832 рубля 35 коп.; взыскании процентов на сумму основного долга, начисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ годовых на задолженность по неразрешенному овердрафту в размере 403 832,35 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту; а также взыскании стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 596 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО2(далее — Ответчик, Заемщик) заключен договор на использование банковских расчетныхкарт в соответствии с условиями Приложения № к «Общим условиям комплексногобанковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» и открыт текущий счёт№.
Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, на основаниизаявления Заемщика об открытии банковского счета и предоставлении расчетнойбанковской карты в рамках заключенного Договора комплексного обслуживания в порядке,предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексногобанковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайтеwww.mtsbank.ru. Согласие на присоединение к ДКО было дано Заемщиком о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Договор считается заключенным с момента акцепта Банком представленного Держателем карты заполненного и подписанного им Заявления (Оферты).
Акцептом Банка Оферты является открытие текущего счета для расчетов с использованием Карты. Заполненное и подписанное Держателем карты Заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия Держателем карты условий Договора.
При заключении договора Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитования и порядком погашения, а также ответственностью в случае нарушения условий договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
Согласно выписки по счету ответчиком были совершены операции с превышением лимита.
Денежные средства были списаны за счет лимита неразрешенного овердрафта.
Согласно п.3.10. Приложений 3 к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» В случае возникновения Технического овердрафта Держатель карты обязан возвратить Банку сумму такой задолженности в день ее возникновения. В случае несвоевременного погашения Технического овердрафта Держатель карты обязан уплатить штрафные санкции за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере, предусмотренном Тарифами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по неразрешенному овердрафту составила 403 832 рубля 35 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, согласно тексту искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее — Ответчик, Заемщик) заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения № к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» и открыт текущий счёт№.
Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, на основаниизаявления Заемщика об открытии банковского счета и предоставлении расчетнойбанковской карты в рамках заключенного Договора комплексного обслуживания в порядке,предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексногобанковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайтеwww.mtsbank.ru. Согласие на присоединение к ДКО было дано Заемщиком о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Договор считается заключенным с момента акцепта Банком представленного Держателем карты заполненного и подписанного им Заявления (Оферты).
Акцептом Банка Оферты является открытие текущего счета для расчетов с использованием Карты. Заполненное и подписанное Держателем карты Заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия Держателем карты условий Договора.
При заключении договора Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитования и порядком погашения, а также ответственностью в случае нарушения условий договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
Согласно выписки по счету ответчиком были совершены операции с превышением лимита.
Денежные средства были списаны за счет лимита неразрешенного овердрафта.
Согласно п.3.10. Приложений 3 к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» В случае возникновения Технического овердрафта Держатель карты обязан возвратить Банку сумму такой задолженности в день ее возникновения. В случае несвоевременного погашения Технического овердрафта Держатель карты обязан уплатить штрафные санкции за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере, предусмотренном Тарифами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по неразрешенному овердрафту составила 403 832 рубля 35 коп.
Расчет задолженности признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен.
Как уже указывалось, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельства, исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №; в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН №) задолженность по неразрешенному овердрафту в размере 403 832 (четыреста три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 35 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №; в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН № проценты на сумму основного долга, начисляемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ годовых на задолженность по неразрешенному овердрафту в размере 403 832,35 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения основного долга по кредиту.
Расчет указанных процентов производить судебному приставу-исполнителю в процессе исполнения настоящего решения суда по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №; в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН №) стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 596 руб.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению 27.01.2026.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено 27.01.2026.
Судья__________________________Абишев М.С.