Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата>. Размер кредита составил 600 000 руб., процентная ставка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 13.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО «ПКО «Феникс» с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 52 506,79 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2005 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 60 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям о взыскании задолженности за указанный период, образовавшейся 03.04.2008, по которой срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ , суммы задолженности в размере 52 506 рублей 79 копеек, расходов по оплате госпошлины на сумму 4 000 рублей
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного банка обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.07.2019 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 03.07.2019 путем подписания заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк в лице Филиала – Центрально – Черноземного банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного банка удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку ответчик не исполнил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что между ПАО Сбербанк и ООО «Перфект» ЧЧ*ММ*ГГ* заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Перфект» ЧЧ*ММ*ГГ* заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя * с лимитом 5
Мотивировочная часть
Учитывая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, процентов и неустойки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 556 040,13 руб., из которых 482 078,36 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнил Заявление-Анкету о предоставлении ему АО «ТБанк» суммы кредита в размере 500 000 руб., заключении с ним договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору №, заключенному 29.03.2007 между Акционерным банком «Содействие
Описательная часть
Истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые <ФИО> исполнены не были, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными. Сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с настоящим иском указав, что между 17 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем, истец просит
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Оптимальные окна», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Оптимальные окна», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 26 сентября 2024 г. ООО «Оптимальные окна» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7056550857 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Оптимальные окна» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО>.(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 28,00
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ... и <ФИО>, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 115 982,69 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на основании заявления ответчика на оформление кредитной карты ... (в настоящее время – АО «Т-Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Таким образом, направив такой заключительный счет на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, банк фактически
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что 26 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены 3
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № №
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору S-LN_5000_260706 от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО «ПКО «Феникс» по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требовании к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 09 декабря 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №56850543
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 декабря 2006 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором просил предоставить кредит. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, предоставив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2165/2023, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 854 396,57 руб., из которых 743 591,59 руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "ТБанк" и <ФИО> заключили договор расчетной карты № на выпуск дебетовой карты и открытие текущего счета
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу АО "ТБанк" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 088 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 23.11.2015 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 12.08.2025 г. просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что ею 30.07.2025 г. по договору кредитной карты № была полностью погашена сумма задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «ТБанк» - о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23 ноября 2015 г. в размере 24670,93 рубля, в том числе просроченной основной задолженности в размере 23659,13
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору №№ от **/**/**** выпустило на имя <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования (лимитом овердрафта) в размере 42 000 руб. сроком до **/**/**** с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 52 378 рублей 61 копейка, в том числе: сумму основного долга в размере 22 920
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> межу ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом 23 000 рублей, срок возврата <дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и\или с ее наследников
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов наследственного дела, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиля марки Opel Antara
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В этой связи суд не усматривает
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 84904 руб. 43 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указав
Описательная часть
До настоящего момента ответчиком в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого
Мотивировочная часть
По заявлению ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из кредитного договора следует, что последний платеж должен был быть внесен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору№ от <дата> оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикуФИО2, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что в данном случае течение срока исковой давности прерывалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, учитывая отсутствие доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (1147746920144) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений не представил.В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика <ФИО> от обязанности по возврату кредитной задолженности не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного кредитного договора № от <дата>
