Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность «ПКО «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек–отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал. О чем представил письменное заявление. Как следует из материалов дела и установлено в суде, 00.00.0000 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В связи с тем, что наследник <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей 00.00.0000 , он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, в связи с чем
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от <дата> в сумме 799
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в связи с сложным финансовым положением. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 15.02.2020 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком <ФИО> иска, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 113087909, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 113087909, судебных расходов – отказать полностью
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее: 08.06.2023 между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО "МТС-Банк" задолженность по кредитному договору в 694 583 рубля 09 копеек, из которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательство надлежащим образом не исполнено. Данный довод подтверждается, в том числе, выпиской по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Санколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма основного долга, 43 126,03 рублей – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ей заем в размере 30 000 рублей с условием возвратить полученную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Санколлект» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Банк) и Должником (далее - Ответчик, Клиент) был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга. Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств исполнения требований банка в добровольном порядке суду не представлены. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось с иском к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В исковом заявлении указав, что (дата) МФК «Лайм-Займ» (ООО) и К.Н.П. заключили Договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и К.Н.П. заключен договор займа № от (дата), по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 54700 руб. на срок 168 календарных дней, под 288,35 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данные обязательства осуществлялись заемщиком ненадлежащим образом. Таким образом, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 7 февраля 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 7 февраля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму № рублей на срок до 7 февраля 2024 года, с уплатой процентов за пользования денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что сумма займа составляет № рублей, а в силу положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и по условиям вышеуказанного договора проценты и неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МинДолг" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику был выдан займ <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику был выдан займ <дата> по договору в размере 100 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "МинДолг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 04.07.2023 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «СуперСтрой» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 04.07.2023 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «СуперСтрой» заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа . Как следует из материалов дела, 04.07.2023 между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные счета-фактуры по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара ООО «СуперСтрой»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк») первоначально обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2013 между сторонами на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № «Кредитный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совокомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.10.2013 года между ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец, Банк) и <ФИО> (далее- Ответчик, Заемщик) был заключен Договор № ( далее – Договор) на сумму 497866 руб, ставка по кредиту 29,90 %
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 22.10.2013 года и возврате государственной пошлины – отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** за период с 06.10.2017 по 16.04.2018 включительно, в размере 132 778,29 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2013 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** за период с 06.10.2017 по 16.04.2018 включительно, в размере 132 778,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках которого просило взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 18.03.2015 по 18.12.20182, включительно, в размере
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 906 рублей 58 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Алтухов О.Ю., действующий по ордеру, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Возражал против удовлетворения заявления ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика и представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере являются законными и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2017 года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (Истец) и <ФИО> (Заёмщик) на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 27.09.2005 между ЗАО банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 27.09.2005 между ЗАО банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные с обязательством их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания» (далее – Общество, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывается, 15 марта 2018 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2018 года между истцом ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты .... Суд, содействуя сторонам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ... с ответчика (наследника ГАН.) сумму задолженности по кредитному договору №№ от (дата). за период с (дата). в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГИА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 09.09.2019 года между Банком и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор №-Р-14178407230 на предоставление и выдачу кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить