Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1658889 руб. до 15.12.2026
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» предоставило ответчику денежные средства в размере № рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, в условиях установленного факта ненадлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств, образовавшейся задолженности, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2014 за период с 14.08.2014 по 27.06.2025 в размере 54 318,29 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила о том, что срок исковой давности истцом пропущен. В судебном заседании установлено, что 14.08.2014 <ФИО> обратилась в Банк
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2014 удовлетворению не подлежат, в связи чем отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 14.08.2014 в размере 54 318,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 18.04.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в системе
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5716 №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 841
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 03.06.2014 <адрес> заключил с ответчиком Кредитный договор №, в рамках которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.06.2014г. года Банк заключил с ответчиком Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В соответствии со ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта Банк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в сумме 659 222 руб. 11 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 617
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и ООО <ФИО>» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № с лимитом в первый период
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Рестант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2019 за период с 28.11.2019 по 14.09.2020 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2019 между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заявления от 26.10.2019 № 56791798213 аналогом собственноручной подписи заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Рестант» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> пользу ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ответчику денежные средства в размере 1 019 013,70 руб
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела истцом доказательств следует, ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору №№ от 14.09.2016 в размере 63 907,95 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец пропустил срок исковой давности. Судом установлено, что 14 сентября 2016 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа необходимо отказать в полном объёме в виду пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору микрозайма № №, заключённому с ООО МК «Быстроденьки», в размере 63 907,95
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.01.2013г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2013г. между ОАО «УБРиР» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № КD 20321000054074, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 54 945 руб. 05 руб., под 64,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. ООО ПКО «Бизнес Перспектива» (новый кредитор)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику ООО «Сталь Проект – ШФ» и поручителю <ФИО> о взыскании с них задолженности по кредитным договорам от 02.05.2024 в размере 855 422 руб. 18
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 и ООО «Сталь Проект – ШФ» заключены кредитные договора договорам от 02.05.2024 в размере 855 422 руб. 18 коп., от 27.09.2024 в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее –АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 54418,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 4199 руб. на срок 6 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 54418,58 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № № выдан ... ... хх.хх.хх), удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере ... руб
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о сумме задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 64 389,42
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен в простой письменной форме, путем акцепта <ФИО> оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст. 421 ГК РФ, кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 05.02.2009 между ОАО АТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №1304/0003467. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 04.08.2025 заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.08.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк, первоначальный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о наличии правовых оснований для взыскания задолженности, суд принимает во внимание заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от , в соответствии с которым банк
Описательная часть
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т.Ю.Ю., умершего года, указав, что года между Т.Ю.Ю. и АО «ТБанк»» заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что года между Т.Ю.Ю. и АО «ТБанк»»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что супруга наследодателя Т.В.Н. и его дочь Т.С.Ю., приняли все причитающееся им наследство после его смерти и все наследственное имущество принадлежит им с момента смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Т.В.Н., Т.С.Ю., в лице законного представителя Т.В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-567996750 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2012 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту – Банк) и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-567996750 (далее - Договор) на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, платеж совершенный ею в счет погашения задолженности был учтен ПАО «Сбербанк» при расчете задолженности (с счет уплаты процентов и основного долга), вместе с тем поступившего платежа было недостаточно
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Свердловский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, котором в обоснование заявленных требований указано, что **/**/**** между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что **/**/**** между АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 65 855,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 439,38
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(5042518577) от 28.01.2017 за период с 28.03.2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования: 50 000 рублей (п.1), срок действия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 28.03.2017 по 10.08.2024 в размере 78 518
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2017 за период с 28.03.2017 по 10.08.2024 в размере 78 518 рублей 10 копеек оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Вкусно», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Вкусно», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7048098874
Описательная часть
Судом установлено, 15 июня 2024 г. ООО «Вкусно» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7048098874 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Вкусно» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 31.07.2012 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор N [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, 31.07.2012 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта [Номер] в лимитом с размере 300000 рублей под 28%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, суд рассматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.07.2012 года N [Номер] - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Банк ВТБ» (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в «ВТБ 24» (ПАО) (в настоящее время «Банк ВТБ» (ПАО)) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО). Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> кредитных обязательств, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от <дата> о досрочном истребовании задолженности до <дата> (л.д. 35). Факт получения уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
