О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество

ООО «МКК «ВЗАИМНО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между истцом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30 января 2022 г. <ФИО> обратилась в ООО «МФК «ВЗАИМНО» с заявлением о создании личного кабинета пользователя, заполнив при этом собственноручно заявление, в котором еще...

Таким образом, суд полагает, что форма и содержание договора микрозайма соответствуют нормам действующего законодательства. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – еще...

Исковые требования ООО «МКК «ВЗАИМНО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «К-ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования еще...

Судом установлено, что 02 июня 2021 года между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и ООО «К-ГРУПП» заключен договор микрозайма № на сумму 540 000 руб., сроком на 6 календарных месяцев и условием уплаты процентов за пользование займом еще...

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «К-ГРУПП» принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» к ООО «К-ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

В обосновании иска указано, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией (далее – НМК) «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Экопродком» заключен еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку споров о начальной продажной цене у сторон не возникло, суд полагает возможным определить начальной продажной ценой имущества его залоговую еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 13.01.2020 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании, исковые требования не признала, представила суду письменные объяснения, согласно которым исковые требования не признаёт, просит отказать еще...

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «МКК «ВЗАИМНО» – удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 14.01.2021 в размере 400000 еще...

Судом установлено, что 14.01.2021 между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма , согласно п. п. 1-4, 6, 9, 12 индивидуальных условий которого сумма займа составляет 160 000 рублей; срок возврата займа еще...

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчет сумм задолженности судом проверен, доказательства уплаты долга, контррасчеты ответчиком еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК "Невада" обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору потребительского кредита (займа) № НТ-000182 от 29.11.2022 в размере 155500 рублей, из них: еще...

Судом установлено, что между ООО «МКК Невада» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № НТ-000182 от 29.11.2022, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 100000 рублей, под 96% годовых еще...

Учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, установленный законом предельный размер начисленных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Невада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Невада» (далее по тексту – ООО «МКК Невада») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору еще...

Судом установлено, что между ООО «МКК Невада» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №НТ-000141 от 26.09.2022, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 150 000 руб., под 84% годовых еще...

Учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Невада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО «Невада» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № ... от 22.02.2023 в размере 50645 руб., из которых: 35000 руб. – сумма еще...

Судом установлено, что между ООО «МКК Невада» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № ... от 22.02.2023, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 35000 рублей, под 96% годовых на срок еще...

Учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Невада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки еще...

Однако в нарушение взятых на себя обязательств Ответчик-заёмщик платежи по возврату микрозайма, полученных на основании Договора микрозайма не осуществляет. В судебном заседании представитель истца требования еще...

В связи с тем, что ответчики не вносят платежи в счет погашения задолженности по договору длительное время, что не может рассматриваться как незначительное нарушение обеспеченного залогом обязательства, суд считает необходимым еще...

Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» удовлетворить

ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № НС000001008 от **** по состоянию на **** в размере 41 164,57 рублей, из которых: основной долг – 34 791,44 еще...

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа перед истцом надлежащим образом не исполнял. Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов по договору займа исходя еще...

Проверив расчет задолженности ответчика по данному договору, суд полагает, что он может быть принят в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку соответствует условиям договора займа и является еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить

ООО МКК «ЭКСПЕРТПЕРСПЕКТИВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что *** между ООО МКК «Феникс» еще...

В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратился в ООО МК «Феникс» с заявлением о получении займа. Учитывая, что ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств еще...

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд еще...

Исковые требования ООО МКК «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> В,Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства», уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное еще...

В судебном заседании установлено, что 11.05.2021 между МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № 131/05/21. В соответствии с п. 1.1 еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела еще...

Исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить

МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства», уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском к ООО «Соцзабота», <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное еще...

В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 между МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (займодавец) и ООО «Соцзабота» (заемщик) заключен договор микрозайма № 015/01/22. В соответствии с п. 1.1 еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела еще...

Исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить

Истец Микрокредитная компания «Фонд помощи предпринимателям <ФИО> и Тулунского района» (далее МКК «Фонд помощи предпринимателям <ФИО> и Тулунского района») обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Прогресс», <ФИО> еще...

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела 24.08.2021 между МКК «Фонд помощи предпринимателям <ФИО> и Тулунского района» и ООО «Прогресс» заключен договор микрозайма №198, в соответствии еще...

На основании ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд помощи предпринимателям <ФИО> и Тулунского района» к ООО «Прогресс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания еще...

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ООО «АртСтрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении еще...

Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик-заёмщик платежи по возврату микрозайма не осуществляет. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать еще...

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Учитывая изложенное, суд полагает требования еще...

Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» удовлетворить частично

Микрокредитная компания Удмуртский фонд развития и предпринимательства (далее по тексту – истец, МКК УФПРП (Фонд)) обратилось в суд с иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ШАДРИНО», <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

В нарушение условий договора микрозайа №ДЗ-23-190 от <дата> Ответчик 1 в установленные сроки сумму займа и проценты за пользование суммой займа оплатил не в полном объеме

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38540,70 руб. х 70% = 26978,49 руб., а сумма 11562,21 руб. подлежит возврату истцу еще...

Исковое заявление Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития и предпринимательства к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ШАДРИНО», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания еще...

АО МФК «Мани капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании, что <дата> - АО МФК «Мани Капитал» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> - АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № с <ФИО>, в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме 600 000 рублей, под 54,00 % еще...

Ответчик не просил об уменьшении размера подлежащей взысканию в пользу банка неустойки. Суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из установленных еще...

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Первоначально ООО МКК «Ленфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2021 года по состоянию на 24.03.2022 года в размере 117 127,00 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Материалами дела подтверждается, что 11.11.2021 года между ООО МКК «Ленфинанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение <ФИО> задолженности в полном объеме или в большем размере, чем заявлено истцом, заявленные требования о взыскании имеющейся задолженности еще...

ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, в пользу ООО МКК «Ленфинанс», ИНН задолженность по договору в размере 117 127,00 руб., судебные расходы в размере 3 543,00 руб

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в размере 123535 руб. 72 коп., расходов еще...

Судом установлено, что на <дата> собственником вышеуказанного транспортного средства является <ФИО>

Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 еще...

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Представитель общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» (далее по тексту: ООО КА «АЭК») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору еще...

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление Транша-1 от по договору микрозайма с лимитом кредитования № от истец предоставил ответчику Транш-1 в размере 477 еще...

При таких обстоятельствах, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд, в порядке ст. 349 ГК РФ, учитывая, что размер требований залогодержателя является соразмерным стоимости заложенного имущества еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Невада» (далее по тексту – ООО «МКК Невада») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору еще...

Судом установлено, что между ООО «МКК Невада» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № НТ-000104 от 29.07.2022, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 100 000 руб., под 84% годовых еще...

Учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Невада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дизайн-Билдинг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и ООО «Дизайн-Билдинг» заключен договор микрозайма № на сумму 450 000 руб., сроком на 6 календарных месяцев и условием уплаты процентов за пользование займом еще...

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Дизайн-Билдинг» принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» к ООО «Дизайн-Билдинг», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

В Харовский районный суд по подсудности поступило исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Аркан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иску истец еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушала обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по погашению задолженности по договору производятся несвоевременно, с нарушением срока, предусмотренного графиком еще...

Принимая во внимание положения норм Гражданского кодекса РФ, условия кредитного договора, а также учитывая, что <ФИО> допустила нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Аркан» удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 11.01.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № еще...

Ответчик Р.Р.М. участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи из Нейского районного суда Костромской области (...), возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что при покупке автомобиля еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом приведённых выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, и исходя из того, что <ФИО> было допущено еще...

Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, Р.у Р.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

МКК <адрес обезличен>вой фонд микрофинансирования обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Серебряное наследие», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор микрозайма , заключенный еще...

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «Серебряное наследие» и МКК Ставропольский краевой фонд микрофинансирования был заключен договор микрозайма на сумму 1 500 000 рублей, под проценты за пользование займом еще...

При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 896 800 рублей 43 копейки, из которого: срочный основной долг – 340 801 рублей; просроченный еще...

Исковые требования микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» к ООО «Серебряное наследие», <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить