Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору займу в сумме 1 200 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей, указывая, что 15 октября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 октября 2021 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из наличия долговой расписки, подтверждающий заключение договора займа, отсутствия доказательств возврата ответчиком суммы займа в сроки, требуемые истцом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, указав в иске, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор подряда №. По условиям договора ответчик обязался произвести устройство брусчатки, подготовить основания под брусчатку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, подтвердил доводы искового заявления. Требования о взыскании судебных расходов в размере 30 000 рублей просил не рассматривать. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг ответчик заключил с истцом договор займа № Ц<адрес>, по которому получил
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору выполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Центрофинанс Групп» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13.08.2021г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому ответчик получил от него по расписке денежные средства в размере 115 000 руб. и обязался
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.08.2021г. между <ФИО>.(Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 115
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика. В связи с вышеизложенным, суд считает установленным факт заключения Договора займа от 13.08.2021г. между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 13.08.2021г. в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.08.2021 г. в размере 12 985 руб. 56 коп
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.01.2013 между ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 января 2013 года <ФИО> обратился в ПАО КБ «УБРиР» с анкетой – заявлением ....1, содержащим в себе просьбу о предоставлении кредита «Минутное дело» в сумме 76 923 рубля 08 копеек
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 22 октября 2021 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 года между сторонами заключен договор займа №ЦЗПТС100083, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 70 000 рублей со сроком до 20 октября 2026 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку на день рассмотрения дела задолженность по основному долгу не погашена, следовательно, истец обоснованно требует взыскания процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что (дата) между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представила отзыв на исковое заявление, объяснения, дополнительные объяснения, в которых указала, что ответчик признан банкротом (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 52
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 года ответчик <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, заключил с истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № № и получил
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Акционерное общество «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее АО «Рославльский ВРЗ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> был принят на работу в АО «Рославльский ВРЗ» по трудовому договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 между АО «Рославльский ВРЗ», именуемый в договоре как «Работодатель», и <ФИО>, именуемый в договоре как «Работник», заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика начисленных согласно ученическому договору денежных средств в сумме 12 303 руб. 12 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Рославльский вагоноремонтный завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Наследодатель)
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2022 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи товара № НФНФ-000202. Истцом произведена предоплата товара в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2022 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара № НФНФ-000202, в соответствии с которым Продавец обязался передать Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны адрес не представлены доказательства в подтверждение факта поставки предварительно оплаченного товара, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных за товар
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное транспортное средство, в обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления <ФИО> от 12.02.2021 года между ООО микрокредитная компания «АвтоЗайм Северо-Запад» и <ФИО> заключен договор № 000143
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центра Денежной Помощи-Центр», о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное транспортное средство
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05 июня 2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №, согласно которому в собственность <ФИО> были переданы денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, для получения вышеуказанного займа <ФИО> 05 июня 2021 года была подана заявка-анкета через Сайт с указанием её паспортных данных и иной информации (места регистрации, места проживания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, и не опровергается ответчиком, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № № с лимитом кредитования СКС руб. под % годовых с минимальным платежом руб., льготным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять по истечению льготного периода кредитования (50 дней), то есть с <дата> (<дата> + 50 дней). Таким
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ««Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 30.09.2011 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2011 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен договор займа №45-123863, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 599 922 руб. 80 коп., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО>.. А... о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
29 октября 2020г. между супругами <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме, оформленный в виде расписки на сумму 600000 рублей на условиях возврата долга в течение 18 месяцев, последний день возврата 29
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> иск поддержала и объяснила, что денежная сумма в размере 600000 рублей до настоящего времени не возвращена. Она неоднократно звонила ответчику с предложением
Мотивировочная часть
Исследовав гражданское дело, выслушав участников судебного разбирательства, рассмотрев доводы иска, встречного иска, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми которые мотивированы тем, что 09.06.2015 между Истцом - <ФИО> <ФИО> и Ответчиком - <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Романов Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ВВ обратился в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 июля 2022 года истец передал ответчику АП денежные средства в сумме 400 000 рублей в долг по расписке. Срок возврата предусмотрен распиской до 13 августа 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что обязательства по расписке с момента передачи денежных средств ответчик не исполнены, долг не был возвращен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> между ИП
Описательная часть
В судебном заседании ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Толкуя буквально указанные нормы закона, с учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора, а именно условия о сроке исполнения обязательств, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» и ООО «Система туризма Можайка.ру» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца <ФИО> – <ФИО>, поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристического
Мотивировочная часть
По настоящему делу частичный отказ от заявленных требований стороной не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и в указанной части исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» и ООО «Система туризма Можайка.ру» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Югория» (далее – Истец, Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) №639/4629-0001524 от 20.12.2013г. за период
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, так за период с 21.12.2013г. по 26.02.2015г. общая сумма задолженности составила сумма (сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от <дата обезличена>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передает в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере – 550 000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 03.09.2021 г. истец передал ответчику в качестве займа денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 03.09.2021 г. истец передал ответчику в качестве займа
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, поскольку обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 03.09.2021 г. в размере 352211 руб., сумму государственной пошлины в размере 6722,11 руб
