О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6951–6975 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени по договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Судостроительный завод «РОСТР» и, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика пени по договору за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Арбат» и ООО «СЗ «РОСТР» <дата> был заключен Договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании пени по договору с ответчика за заявленный истцом период. Вместе с тем суд полагает целесообразным, применить правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Судостроительный завод «РОСТР» о взыскании пени по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что в салоне ему не говорили, что машина после ДТП и имеются лакокрасочные дефекты. Потом он сам узнали, что
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает и тот факт, что экспертиза качества транспортного средства производилась спустя продолжительное время после приобретения транспортного средства, что не исключает возможность появления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 25.10.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на строительство дома на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.10.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №СР-СС 02-10/2023 на строительство дома на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> (л.д.8-10)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям, предусмотренным законом. Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> , исходя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя заключение судебной экспертизы АНО «НЭКС» Э
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее – ООО «Профи Ассистанс»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору по программе обслуживания «Combo Pro U»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и ООО «Служба защиты прав» был заключен договор № на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «Служба защиты прав» был заключен договор № на оказание юридических услуг (л.д. 8-13,15-16), согласно которому исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным актам выполненных работ, ответчиком выполнены услугу на общую сумму 116 500 руб. При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба защиты прав» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 77 928 руб. оплаченных в качестве предоплаты по договору на выполнение работ по монтажу кухни, предметов интерьера
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты по договору монтажа кухни и предметов интерьера, в размере 77 928 руб., неустойку
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, неустойки

Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с указанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика, уплаченные по расторгнутому договору денежные средства в сумме 107100 рублей, неустойку за отказ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, ходатайствовал о слушании дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом, <ФИО>(Клиентом) и ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик является юридическим лицом, оказывающим услуги правового характера, последним доводы истца объективно не опровергнуты, суд пришел
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, неустойки

Вводная часть
Истец, обратился с указанным иском к ответчику, просит суд Взыскать с ответчика — индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № ОГРНИП № в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 70000 рублей, уплаченные истцом по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, указал, что сам собирал все документы и проводил экспертизы, ответчик лишь консультировал, помог составить запросы. Материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик является лицом, оказывающим услуги правового характера, последним доводы истца объективно не опровергнуты, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями применить последствия недействительности сделки обязав <ФИО> возвратить <ФИО> по Договору купли-продажи земельного участка с домом и баней от <дата> уплаченные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договорам купли-продажи, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, дополнительно суду пояснил, что с 2019 года снимает в аренду общественную баню на <адрес>А в <адрес>, где и познакомился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> *, <ФИО> * обратились в суд с исковым заявлением к Швыдкой * о взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 2 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> *, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> *, в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил суд в полном объеме удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик Швыдкая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный договор займа содержит указание на согласование его сторонами условия об уплате заемщиком пени в размере 1% в день от суммы займа, в случае нарушения срока возврата займа. Однако, проверив расчет пени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *, <ФИО> * к Швыдкой * о взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон, стороны о судебном заседании извещены надлежаще и в срок, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков возврата ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обучения» о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда

Вводная часть
ООО «ЛЕКС-Груп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, указав в обоснование заявленных требований, что 17.10.2019 года между истцом (заказчик) и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 17.10.2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС-ГРУП» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет неустойки по договору купли-продажи

Вводная часть
Между Министерством обороны РФ, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 26.11.2021 был заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого имущества № 105/21-ВДВИ/21.0077, 21.0085, 21.0090, 21.0097, 21.0099, 21.0105, 21.0121
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2021 года между Министерством обороны РФ и ФИО1к. был заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого имущества № 105/21-ВДВИ/21.0077, 21.0085, 21.0090, 21.0097, 21.0099, 21.0105
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, МО РФ заявлена к взысканию неустойка за периоды с17.02.2022 по 01.09.2022
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет неустойки по договору купли-продажи

Вводная часть
Между Министерством обороны РФ, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 26.11.2021 договор купли-продажи за № 012.1121.14636, по которому <ФИО> приобрела у Министерства обороны РФ высвобождаемое движимое военное
Описательная часть
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан факт нарушения ответчицей условий п. 3.4.2 Договора. Ответчица, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан факт
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неустойки по договору купли-продажи удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору к оговоренному сроку не исполнил. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору к оговоренному сроку не исполнил. С учётом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Цыбуля <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору подряда № от <дата> денежные средства в сумме 850 000 рублей, неустойку в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с обоснованностью данного расчета, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то, что согласованный сторонами срок окончания выполнения подрядных работ истек лишь
Резолютивная часть
Иск Цыбуля <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар-Континент» с требованием о взыскании денежных средств по абонентскому договору № ... (...) в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, принимавший
Мотивировочная часть
По мнению ООО «Кар Континент», настоящий иск вызван именно последней причиной. Условия договора не противоречат действующему законодательству, его условия приняты по усмотрению сторон, разногласий к его условиям не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар-Континент» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», уточнив исковые требования, просит взыскать излишне уплаченные денежные средства по договору долевого участия в размере 699 673 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 25 октября 2018 года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уменьшения стоимости цены договора долевого участия в связи
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве предоплаты по договору, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве предоплаты по договору, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2022 года между ООО «Развитие» и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара № 77/10. Факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договорам об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договорам об оказании юридических услуг, установлен в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 22 мая 2023 года между истцом и Федеральной юридической компанией, образованной индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 мая
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору,-

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженности в размере: , образовавшиеся на данный момент
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении ответчику кредита в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ПАО НБ «Траст» могли передать истцу ООО «Экспресс-Кредит» свое право требования. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит», <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору,-

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженности в размере: образовавшиеся на данный момент
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении ответчику кредита в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ПАО НБ «Траст» могли передать истцу ООО «Экспресс-Кредит» свое право требования. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит», <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа

Вводная часть
К обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2023г. между истцом и С был заключен договор возмездного оказания услуг от 03.04.2023г. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязался изготовить шкаф купе с закладной потолка
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между К и С был заключен договор б/н оказания услуг. Вместе с тем, в нарушение условий договора взятые на себя обязательства ответчик не выполнил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования К к С о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – удовлетворить
Страница 279 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.