Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РВС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Банкисполнил взятые на себя обязательства, однако, в нарушение условий договора,заёмщик Платон Э. не исполняет кредитныеобязательства, путём выплаты ежемесячных платежей в счёт погашения кредита, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени иместе судебного заседания,ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учётом данных заявлений сторон, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «РСВ» к Платон Эдуарду о взыскании денежных средств по кредитному договору
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 66 033,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 181,01 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 05 ноября 2009 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 199 ГПК РФ требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 15 декабря 2021 между ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал, указав, что находился в трудном материальном положении, по состоянию здоровья не мог своевременно погасить долг. Судом установлено, что 15 декабря 2021
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр денежной помощи-Дон» задолженность по договору займа № 1БКДН000782 от 15 декабря 2021года в размере 59500(пятьдесят девять тысяч
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Развитие» заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19.06.2020 между ООО «Развитие» (застройщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача ответчиком истцам объекта строительства меньшей площади, чем предусмотрено договором, не свидетельствует о недостатках выполненной работы (услуги), при которых в случае неудовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7, <ФИО> <ФИО>8 к ООО «Развитие» о взыскании неустойки, денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2013 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Вышеуказанным договором предусмотрено, что банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 246 250,12 рублей
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры – 1 151 557,77 руб. (л.д. 77). Таким образом, суд полагает установленным, что стоимость наследственного имущества значительно превышает
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить кредит и проценты за его
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2010 на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита на неотложные нужды между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 37 400 рублей сроком на 28 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (11.01.2022) срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору уже был пропущен, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору: процентов на основании ст.809 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание процентов по кредитному договору и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> и до момента фактического исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 03.09.2021 г. истец передал ответчику в качестве займа денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 03.09.2021 г. истец передал ответчику в качестве займа
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, поскольку обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 03.09.2021 г. в размере 352211 руб., сумму государственной пошлины в размере 6722,11 руб
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.11.2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Как установлено судом, 28 ноября 2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 36 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от <дата>, <ФИО> не производит оплату по кредиту, в связи с чем, у нее имеется задолженность в размере 75 550 рублей, из которых: 47378,36
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эксперт-Кредит задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 550,57 руб., из которых 47 378,36 рублей - основной долг, 28 172,21 рублей – сумма начисленных процентов, и расходы по оплате
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического возврата сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, подробно изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, денежные средства были
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 900 000 руб.. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. заключил с ответчиком договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице своего представителя поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что 28.09.2020г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 66 033,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 181,01 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 05 ноября 2009 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 199 ГПК РФ требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 80000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября 2022 г. по 17 октября 2022 г. в сумме 361
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа на сумму 80000 рублей со сроком возврата до 25 сентября 2022 г. По данному факту составлена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 300 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 641, 36 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> получил в долг от <ФИО> наличные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 05.05.2022 между ним (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказания услуг №. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства изготовить
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснив, что 05.05.2022 между ним и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №11 по изготовлению и установке забора
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и характера заявленных исковых требований, на истце лежит обязанность доказать передачу ответчику денежных средств, наличие оснований для отказа от договора подряда. При этом бремя доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.06.2019 <ФИО> взяла в долг
Описательная часть
Как установлено судом, 01.06.2019 между сторонами заключен договор денежного займа, согласно которому <ФИО> обязалась выплатить <ФИО> долг в размере 70 000 руб. в срок до 15.02.2020, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что 06 ноября 2020 года между истцом и ответчиками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 28.06.2022, сроком на один год, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно п. 5.3 договора в случае расторжения договора условия о процентах, неустойке, порядке исполнения обязательств по возврату займа сохраняют действие до полного возврата суммы займа. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что 31.08.2010 г. <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением -офертой о предоставлении ей потребительского целевого кредита на приобретение товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.52), не присутствовала, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие, как представителя истца, так и в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (заемщику) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.07.2020г. ответчик <ФИО> получил у истца сумму займа в размере 250
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетврения заявленных исковых требований. Пояснил, что в мае 2020 года он взял у истца в аренду автомобиль Рено Символ, который 12.07.2020г. разбил в ДТП. После ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих безденежность договора займа от 28.07.2020г., в связи с чем, возражения ответчика являются неубедительными
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 890 000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, что ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> по договору займа от <дата> денежные средства в сумме 1 890 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу <ФИО> с <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 1 890 000 рублей. Таким образом, суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании долга. В обоснование своих требований указала, что 29.07.2021 г. между нею и <ФИО> был заключен договор займа № от 29.07.2021 г. По условиям договора заемщику передается денежная сумма
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с другой стороны, был заключен 19.06.2013 кредитный договор за № 11018482461, по которому <ФИО> были выданы денежные средства в сумме 75 840 руб. сроком на 736 дней
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчица не исполняла своих договорных обязательств с декабря 2014,. когда срок действия кредитного договора истек в июне 2015 (последний платеж по графику – 25.06.2015)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. При указанных обстоятельствах срок исковой давности по всем платежам истек 26.06.2018. Оценив все обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 11018482461 от 19.06.2013 оставить без удовлетворения
