Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>, указал, что 28.10.2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> не были представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание. Материалами гражданского дела подтверждается заблаговременное уведомление ответчика по делу
Мотивировочная часть
Изучив и выслушав доводы сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200000 руб., проценты на сумму займа в размере 21678,05 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском ответчику о взыскании денежных средств в размере в размере сумма, процентов в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма, на том основании, что 31.03.2019 г. истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 31.03.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил сумма со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» (далее по тексту КПК «Достояние народа») <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая своей подписи в договоре потребительского займа ... от .... и в расходном кассовом ордере от .... о получении денежных средств, указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, показания свидетелей, изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные показания свидетелей и доводы <ФИО>, что тот фактически
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.08.2013 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 290 527 руб. 52 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2013 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 290 527 руб. 52 коп. на срок 60 месяцев с ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Из материалов дела следует, что 16.06.2021 между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № …. от 02.04.2013 г. за период с 02.04.2013 г. по 03.10.2018 г. в размере 60264,48 руб., уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, 02.04.2013 г. между АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению неподлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «Племенная фабрика « Лебяжье» о взыскании задолженности по договору займа в размере 16241134 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика генеральный директор ООО «Племенная фабрика « Лебяжье», <ФИО>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в судебном заседании
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Племенной завод «Кировский» (далее – НАО ПЗ «Кировский») обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель НАО ПЗ «Кировский» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что в 2018 году НАО ПЗ «Кировский» передало <ФИО> 32 головы конематок в аренду, о чем 01
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных суд считает, что правоотношения сторон не могут быть определены как долговые, вытекающие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления непубличного акционерного общества «Племенной завод «Кировский» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата>. между ООО
Описательная часть
ООО МК «Лига Денег» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 28 сентября 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 70 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, приведя вышеуказанное обоснование. Как следует из материалов дела, 28 сентября 2019 года <ФИО> составлена расписка о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в обоснование своих требований, что 11 февраля 2016 года сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам займа от 11 февраля 2016 года, 27 апреля 2017 года и 01 июня 2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в сумме 334685,39 рублей из них: 255 000 рублей сумма займа, 52976,76 рублей проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аксель» о взыскании задолженности по договору займа от 01.11.2018 года в размере сумма В обоснование заявленного иска истец указал, что между ним и ответчиком 01.11.2018 года был
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Аксель» в лице генерального директора Сипсц <ФИО> <ФИО> 01.11.2018 года подписан договор займа б/н на сумму сумма (оригинал договора займа не представлен)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении иска о взыскании с ООО «Аксель» суммы по договору займа от 01.11.2018 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аксель» о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами 20.02.2022 был заключен договор займа на сумму 1 700 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что возврата суммы долга не производилось ответчиком ни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 99 828,77 руб., начиная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил взайм от <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 руб., которые обязался возвратить в срок до <дата>, что подтверждается представленной в дело
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 5 000 000 руб. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с <дата> по <дата> в размере 635 890,42 руб., а также
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств полученных по договору беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, исковые требования уточнил, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> Ашуру оглы, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 804 рубля. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование Банка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ашура оглы в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург»: денежные средства по кредитному договору № от 29.05.2012 по состоянию на 02.06.2022: сумму кредита в размере 4 756 648 рублей 34 копейки
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО НБ «Траст» ( далее по тексту Банк) и <ФИО>. был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении договора <ФИО> получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «Экспресс Кредит» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что Между ОООМКК "Академическая"..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Между ОООМКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Магнум», в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 3 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ООО «Магнум» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями. Денежные средства до настоящего
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Н.А.В. обратился в суд с иском Ч.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>. между Н.А.В. и Ч.А.В
Описательная часть
Истец Н.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.В. к Ч.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» (далее ООО )обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что 13 ноября 2013 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2013 года между ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исходя из расчета задолженности последний платеж по основному долгу 14 апреля 2014 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитору стало известно, о нарушении своего права и возникновении просроченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась Славянский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, а именно просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Довод стороны ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
