Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с КПК «Крым» суммы вложенных по Договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 100 000 рублей в счет возврата денежных средств, 5927,47 рублей в счет процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор № о передаче личных сбережений. Согласно Договора, денежные средства внесены истцом сроком на срок 6 месяцев под 11,9 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (третьи лица: конкурсный управляющий <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что в июне 2020 истец заняла ответчику денежные
Описательная часть
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору строительного подряда денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с исковым заявлением к ООО «Рестро+», в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором строительного подряда №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТРО+» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕРГИП (л.д. 80-81), основной вид деятельности – торговля розничная
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Рой М. в лице законного представителя - <ФИО> Гопа, о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29 августа 2017 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 29 августа 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что общая сумма взысканных долгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> мк Рой Монали в лице законного представителя <ФИО> Гопа о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав это тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 23.07.2019 (по письменному заявлению от 23.07.2019) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики, отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа № от (дата) по уплате процентов
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления, между микрофинансовой организацией ООО «Скорая финансовая помощь» и <ФИО> заключен срочный договор займа денежных средств под проценты № от (дата), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата)) к <ФИО> (дата)), <ФИО> (дата)) о взыскании процентов, неустойки по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № от (дата) и № от (дата) задолженность по процентам в сумме 243 611 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ООО «Скорая финансовая помощь» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств № от (дата), по условиям которого <ФИО> предоставлен денежный займ в сумме 15000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата)) к <ФИО> (дата)), <ФИО> (дата)), <ФИО> ) о взыскании процентов, неустойки по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в обоснование, что 15 ноября 2022 года заключила с ответчиком договор № № на изготовление
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15 ноября 2022 года между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № №, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик дизайн-макет мебели для согласования заказчику не представил, к изготовлению мебели не приступил. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной за работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ООО «Новые технологии» о взыскании уплаченных по договору № 441/П/2022 от 13.01.2023 денежных средств в размере сумма, неустойки за невыполнение условий договора № 441/П/2022 от 13.01.2023 и неудовлетворение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Новые технологии» (подрядчик) был заключен договор № 441/П/2022, по условиям которого подрядчик обязался выполнить в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд учитывает
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, процентов и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что ответчик взяла у истца в долг по договорам займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между между <ФИО>. (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключены договора займа по расписке: Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнила надлежащим образом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнила своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займа и процентов – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд полагает, что обязательства по договору купли-продажи надлежащим образом ответчиком не исполнены, поскольку товар в установленные договором срок не поставлен, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Татьянич ... к ИП <ФИО> ... о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
С суд определил, в виду отсутствия надлежащих доказательств невозможности участия представителя истца в судебном заседании, при заявленном требовании о взыскании денежных средств за такое представление интересов, рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ООО «ЭДЭКС», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 81 832 рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 651 рубль
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.03.2024 между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> был заключен Договор-оферта (в редакции от 13.03.2024) об оказании платных услуг по курсу «Английский для разработчика» в сфере
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что истец открыл доступ ответчику платформу к первому этапу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азия Джоб» о взыскании, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, денежных средств в размере 129 000 руб., неустойки за период с *** в размере 129 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости применения к ним положений глав 27, 37 ГК РФ и Федерального закона «О защите прав потребителей». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Джоб» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по предварительному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройкомплект» , в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства за непереданный объект строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала согласно уточненному исковому заявлению, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что <дата>. между ООО «Тренд» («Турагент») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Тренд» («Турагент»)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения нормативных правовых актов, наличие оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта, предусмотренных как условиями договора, так и ФЗ "Об основах
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, что в момент заключения договора купли-продажи автомобиля с истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 марта 2024 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор № потребительского кредита на сумму 583 800 рублей на срок с 25 марта 2024 г. до полного выполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС», <дата> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. стороны заключили договор займа № на сумму 16800,00руб. сроком до <дата>., с уплатой процентов за пользование займом, что составляет 79% годовых
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат основной суммы долга по договору займа в размере 16800,00руб., то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с <ФИО> в пользу истца. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУБЛЕВ-ФИНАНС» - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Кредитный арбитр» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что между ООО Микрокредитная компания "Амстердам" и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО Микрокредитной компанией "Амстердам" и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АМ-9882200000334 от <дата>, согласно которому ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается в расчетом процентов, предоставленным ответчиком, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 16 444, 33 рублей
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 11.02.2021 года в между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.02.2021 года между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор денежного займа № на предоставление займа в размере 385000 рублей. Согласно п. 1.3 договора займа, сумма
Мотивировочная часть
Доказательств возвращения суммы займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в размере 65 401, 19 рублей, из которых 36 397,24 рублей основного долга, 26 346,45 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Исковые требования, мотивированы тем, что <дата> ответчик заключил с истцом договор займа №ЦЗЕП-105772 и получил денежные средства в размере 47 250 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - <дата>: основной долг
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец передала <ФИО> в долг денежную сумму в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 93 546,24 руб. на срок до <дата>. Ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, -
Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной помощи» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков денежные средства по договору займа в размере . В обоснование иска указано, что 23 декабря 2022 года <ФИО> заключила договор
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей <ФИО>, являвшейся их матерью
Мотивировочная часть
С учётом такого извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить
