Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, выданному по расписке от 13.03.2025г., в размере долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США, установленному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в установленный срок сумма займа ответчиком не возращена, обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «СЗ Сельский дом» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор целевого займа N от дд.мм.гг на срок 10 лет под 3% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Участвуя ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо меньшего размера задолженности ответчиками не представлено. Расчет судом проверен и признан
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Сельский дом» к Усачеву И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 08.02.2025 по 19.08.2025 в размере 518 298руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 11250795027. Данные обстоятельства подтверждены в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности за период с 08.02.2025 по 19.08.2025 в размере 518 298руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 365руб. 96коп
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя его тем, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключил договор потребительского микрозайма № №, по условиям которого истец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом расчеты задолженности не опровергнуты ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и процентов
Резолютивная часть
Иски ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №ЦЗП№ от <дата> и договору займа №ЦЗП№ от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 15 сентября 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
ГУЗ СО «<адрес> больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между министерством здравоохранения <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ГУЗ СО «<адрес> больница» в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> ответчик подала заявление о расторжении трудового договора по инициативе работника. Указанное положение закона приведено в редакции (в ред. Федерального закона от <дата> N 124-ФЗ. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения отказать в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.09.2017 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления 16.09.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий. Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Феникс к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 490 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование займом в размере 67 821 руб. 37 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 7, на основании которого истец передал ответчику в займы 490 000 руб. 00 коп., со сроком возврата займа 09.04.2025, на сумму займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований как по праву, так по размеру, и доказательств, опровергающих доводы истца, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 490 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование займом в размере 67 821 руб. 37 коп., неустойки за удержание денежных средств
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 13.11.2024 по 21.07.2025 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа, суд приходит к выводу, что срок возврата займа не определен, в связи с чем, указанный срок следует исчислять согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Логистик Групп» о взыскании денежных средств по договору займа в размере № руб. № коп., из которых сумма займа – № руб. № коп.; проценты за пользование займом - № руб. № коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком ООО «Логистик Групп» (заемщик) заключен договор займа на сумму № руб., сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логистик Групп» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Администрации Болховского района Орловской области <ФИО>, в судебном заседании считала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь" к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, Администрации
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в общей сумме 6 996 451,31 руб. по договору займа от 15.07.2024г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 75 976 руб. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Алкоплюс» в свою пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65616,44 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Джафаров Э.Р., действующий на основании ордера № от (дата), исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что истец не получила
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор инвестирования в бизнес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алкоплюс» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 50 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по ордеру) в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования истца удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> ГаЛ.ичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> истец предоставил <ФИО> в долг сумму в размере 850 000 рублей и 10 000 долларов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 850 000 рублей и 10 000 долларов США
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.12.2016 г. <ФИО> взял у истца в долг 40 000,00 руб., что было оформлено распиской от 29.12.2016 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд. Пояснил, что в период с 2018 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> процессуальный срок на обращение в суд с настоящим исковым заявлением был пропущен по уважительной причине, так как он длительный период времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 31 марта 2023 года ответчик взял денежные средства у истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 31 марта 2023 года <ФИО> взял у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт передачи ответчику в долг денежных средств, ответчиком не представлено доказательств возвращения суммы займа, в связи с чем суд считает правомерным
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что 12.05.2025 истец передал ответчику наличными по договору займа денежные средства в размере 46000 руб., а 07.07.2025 в размере 39000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2025 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> наличными по договору беспроцентного займа денежные средства в размере 46000 руб., а 07.07.2025 в размере 39000 руб. Срок возврата указанных сумм
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено. В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 85000 руб. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 15 февраля 2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2022 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 15 февраля 2027 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №***с одновременным составлением расписки. Также из материалов дела усматривается, что истец понес расходы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2022г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) о предоставлении кредита (займа) в размере 28 996 рублей. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300000 руб., почтовых расходов – 76 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 11025,60 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и уставлено судом, 06.07.2022 <ФИО> взял у истца в долг 300 000 руб. на срок до 20.07.2022 на приобретение катера, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 1600000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Будучи ранее допрошенной в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
Этим же решением было установлено, что денежные средства по банковскому сертификату были вложены в строительство дома, расположенного на земельном участке по <адрес>, с кадастровым <номер>, суд при вынесении судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1600000 рублей – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 12000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 94000 рублей. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
