Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Прииск Усть-Кара» (далее – АО «Прииск Усть-Кара» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 02.11.2024 между АО «Прииск Усть-Кара» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что полученная сумма займа в размере 85 716 руб., ответчиком не возвращена, как не уплачены и проценты на указанную сумму долга, предусмотренные п. 3.2 договора, за период просрочки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, с учетом установленного факта нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Прииск Усть-Кара» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2022 в сумме 414 158 руб. 64 коп., за период с 29.05.2024 по 28.07.2025, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 439 900 руб., договор подписан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 апреля 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного требования истца как правопреемника микрофинансовой организации суд считает законными и обоснованными и приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 1 500 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 540 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Мотивировочная часть
При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Борок <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
16.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> было заключено Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства, впоследствии
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
14.01.2025 между ООО "Мартис Ком" (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 2,1 млн рублей сроком на 2 месяца под 3 % в месяц
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 14.01.2025 между ООО "Мартис Ком" (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 2,1 млн рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мартис Ком» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 28.01.2024 между ООО «Микрокредитная компания Стабильный финансы» и К.А.И. заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2024 между ООО «Микрокредитная компания Стабильный финансы» и К.А.И. заключен договор потребительского займа № 2024-8059686, по условиям которого организацией был представлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа от 28.01.2024 исходя из расчета установленных между сторонами процентов за пользование заемными средствами в период 305 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к К.А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на заключение
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от ... г., согласно которому ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере 250 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить полностью
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский <ФИО>» (далее по тексту – КПК «Сибирский <ФИО>», Кооператив либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Сибирский капитал», именуемым займодавцем, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> именуемыми созаемщиками, с другой стороны, заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО>, ООО «Анимационная студия Юсуповых» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании, 30.12.2024 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Анимационная студия Юсуповых» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование исковых требований указал, что 28 декабря 2022г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из объективных материалов дела судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, фактически составлена расписка в получении денежных средств от 28 декабря 2022г., в соответствии с которой <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним (Займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить на свой риск следующие работы: полный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений наискне представил. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,К. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить в части
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>-Хан Сайд-Хамзатович обратился в суд с иском к ответчику ООО "Нитро-Кубань" о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нарушении своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере руб., из которых: руб. – сумма основного долга
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, проанализировав представленные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Нитро-Кубань" о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что <дата> он предоставил <ФИО> займ в размере 150 000 рублей. Согласно п
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по делу пояснил, что <ФИО> приходится ему знакомой, он и раньше ей занимал деньги, она не сразу, но долги отдавала, а в этот раз
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 12 900 000 руб., указав, что 25.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, сумма долга 12 900 000 руб. в установленный в расписке срок ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Указание в исковом заявлении истцом на заключение договора
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны заемщика <ФИО> имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского кредита(займа) № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 201
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 22.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2024 <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 руб. на срок до 22.06.2025, что подтверждается представленной в материалы дела распиской
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 08.07.2023 по состоянию
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между истцом и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор от № от 08.07.2023 в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РПО «Крым» о взыскании неуплаченной суммы по договору займа № б/н от 04 июня 2022 г. в размере 25 000 000 рублей: процентов на 09 февраля 2024 г. (включительно) в размере 6 738 528 рублей 33 копейки
Описательная часть
Представитель ответчика РПО «Крым» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата> между РПО «Крым» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Фонд «Новоуральский центр развития предпринимательства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.12.2022 № 29/2022 в размере 242 580 43 руб., процентов за пользование займом в размере 7,5%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, указав на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Новоуральский центр развития предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указано следующее: <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании содержащиеся в иске доводы поддержал, уточнил заявленные требования в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику взыскании денежных средств по расписке № (от <дата>) в размере 775 000 руб., процентов предусмотренные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> получила от в долг 1 945 000 руб., обязуясь возвратить 2 200 000 рублей, до <дата>, согласно расписке от <дата> получила от в долг 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что при наличии оснований или сомнений, ответчик не был лишен возможности отказаться от составления расписок или влиять на их содержание. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что расписки
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
