К делу №2-2414/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 28 ноября 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Мальченко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указало, что 14.12.2022г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили кредитный договор (договор займа) <данные изъяты> о предоставлении кредита (займа) в размере 28 996 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а ответчик обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

29.03.2024г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало ООО «СФО Стандарт» право требования, по договору <данные изъяты>.

Ответчик до настоящего времени не выполнил свои договорные обязательства, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> за период с 15.12.2022г. по 29.03.2024г. в размере 72 200 рублей, в том числе: сумму основного долга 28 996 рублей, проценты в размере 43 204,04 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 91,2 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2022г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили кредитный договор (договор займа) <данные изъяты> о предоставлении кредита (займа) в размере 28 996 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а ответчик обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

29.03.2024г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало ООО "СФО Стандарт" право требования, по договору цессии <данные изъяты>.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок не исполнены.

За период с 15.12.2022г. по 29.03.2024г. образовалась задолженность по договору в размере 72 200 рублей, в том числе: сумма основного долга 28 996 рублей, проценты в размере 43 204,04 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суммы займа, процентов по договору, суд находит правильным и принимается, так как расчет соответствует требованиям закона и условиям договора, является арифметически верным.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью"Специализированное финансовое общество Стандарт" (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 72 000 (семьдесят две тысячи двести) рублей, в том числе сумма основного долга 28 996 рублей, проценты в размере 43 204,04 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 рублей, а всего 76 091 (семьдесят шесть тысяч девяносто один) рубль 20 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья