УИД 57RS0001-01-2025-000414-45
№2-361/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Резниковой Е.В.,
при секретаре Моисеевой Т.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика Администрации Болховского района Орловской области ФИО2,
представителя ответчика главы Администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1, ФИО4, Администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, Администрации Болховского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области о взыскании денежных средств по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7
Иск мотивирован тем, что 29.12.2020 между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО7 заключён договор займа № АА0Б-00000348 в размере 28 000 руб., с процентной ставкой из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа процентов в размере 17,9 % в год. Срок возврата займа с 29.12.2020 по 29.12.2022, истечение срока не прекращает обязательств, предусмотренных настоящим договором, в т.ч. по погашению займа, начислению и погашению процентов и пени.
В случае судебного истребования задолженности заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 руб.
С 29.06.2021 образовалась просрочка по договору займа.
17.01.2022 истец обратился в судебный участок № 4 Советского района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа. В ходе принудительного исполнения требований судебного приказа № 2-134/2022 от 17.01.2022 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО7 за период с 21.04.2022 по 10.01.2024 в счет погашения задолженности было взыскано 444,02 руб., в том числе 444,02 руб. - в счет погашения задолженности по просроченному займу.
24.01.2024 определением Болховского районного суда Орловской области исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Орла № 134/2022 от 17.01.2022 о взыскании с ФИО7 в пользу СКПК «Взаимопомощь» задолженности по договору займа, прекращено в связи со смертью должника 29.07.2021.
До настоящего времени истцу сумма займа не возвращена, проценты пользование займом не уплачены.
До настоящего момента задолженность по договору займа не погашена и составляет 42448,98 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 21637,98 руб., задолженность по процентам за период с 29.12.2020 по 04.08.2025 включительно - 18011 руб., штраф - 2800 руб., а также проценты по договору займа в размере 17,9 % в год, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 05 августа 2025 года по день возврата суммы займы.
На основании изложенного просят взыскать в пользу СКПК «Взаимопомощь» с наследников ФИО7 задолженность заемных средств, процентов, штрафа в размере 21637,98 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 29.12.2020 по 04.08.2025 включительно в размере 18011,00 руб., а также штраф в размере 2800,00 руб.; проценты по договору займа в размере 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 05 августа 2025 по день возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
К участию в деле были привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ФИО4,Администрация Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, Администрация Болховского района Орловской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области.
В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 не возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Болховского района Орловской области ФИО2, в судебном заседании считала, что задолженности должны быть взыскана с ФИО1, так как он принял фактически имущество после смерти наследодателя.
Представитель ответчика главы Администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области ФИО3, в судебном заседании считал, что задолженности должны быть взыскана с ФИО1, так как он принял фактически имущество после смерти наследодателя.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснила, что фактически наследство после смерти ФИО6 не принимала.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу статьи 809ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как установлено по делу, между 29.12.2020 между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО7 заключён договор займа № АА0Б-00000348 в размере 28 000 руб., с процентной ставкой из единовременно уплачиваемой сумы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа процентов в размере 17,9 % в год, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.12.2020.
Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы, предусмотренной п. 1 настоящего договора, и не подлежит пересчету в связи с погашением суммы долга (п. 4 договора займа).
Срок возврата займа с 29.12.2020 по 29.12.2022, истечение срока не прекращает обязательств, предусмотренных настоящим договором, в т.ч. по погашению займа, начислению и погашению процентов и пени (п. 2 договора займа).
В соответствии с п.7 настоящего договора заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты.
Согласно п. 13 настоящего договора в случае судебного истребования задолженности заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 руб.
С 29.06.2021 образовалась просрочка по договору займа№ АА0Б-00000348.
17.01.2022 истец обратился в судебный участок № 4 Советского района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа. В ходе принудительного исполнения требований судебного приказа № 2-134/2022 от 17.01.2022 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО7 за период с 21.04.2022 по 10.01.2024 в счет погашения задолженности было взыскано 444,02 руб., в том числе 444,02 руб. - в счет погашения задолженности по просроченному займу.
24.01.2024 определением Болховского районного суда Орловской области исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Орла № 134/2022 от 17.01.2022 о взыскании с ФИО7 в пользу СКПК "Взаимопомощь" задолженности по договору займа, прекращено в связи со смертью должника 29.07.2021.
До настоящего времени истцу сумма займа не возвращена, проценты пользование займом не уплачены.
25.07.2021 заёмщик ФИО7 умер, что подтверждается записью акта о смерти №.
Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1 и ФИО5
Согласно ответу на запрос нотариуса Болховского нотариального округа Орловской области от 20 августа 2025 № 165 после смерти ФИО7 наследственное дело не заводилось.
Согласно выписке ЕГРН ФИО7 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 92799,42 рубля.
Ответчик ФИО1 фактически принял наследство, так как на момент смерти он проживал совместно с отцом, вели совместное хозяйство, забрал личные вещи отца.
ФИО4 с наследодателем не проживала, совместное хозяйство с ним не вела, какие-либо действия по фактическому принятию наследства не совершала.
Таким образом, на основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО4,Администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, Администрации Болховского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области.
Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде земельного участка составляет 92799,42 рубля.
Общая сумма задолженности по договору № № от 29.12.2020 составляет 42448,98 рублей
На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору № № от 29.12.2020.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 06.08.2025 г., банком при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь" к ФИО1, ФИО4, Администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, Администрации Болховского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» задолженность заемных средств, процентов, штрафа в размере 21637,98 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 29.12.2020 по 04.08.2025 включительно в размере 18011,00 руб., а также штраф в размере 2800,00 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» проценты по договору займа в размере 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 05 августа 2025 по день возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО4, Администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, Администрации Болховского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Резникова
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.