Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее. Истцом заявлено о понесенных расходах по оплате госпошлины в размере 21 831,35 руб., однако, судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору от 05.07.2024 № в размере 871 959,86 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 05.07.2024 №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> денежные средства по договору инвестирования № ГП-1/18 от 16.09.2021 в размере 4 764 000 рублей, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за № № от 01.03.2021, заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПМТ 96» о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ООО «Арсенал Строй» и ООО «ПМТ 96» был заключен Договор поставки № 26/01-22 от 26
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Арсенал Строй» (поставщик) и ООО «ПМТ 96» (покупатель) был заключен договор поставки от 26 января 2022 года № 26/01-22, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажный трест 96» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что Обществом с ограниченной ответственностью «Технологии дорожного строительства» и Обществом с ограниченной ответственностью "ЯНТАРЬ" был заключен Договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Технологии дорожного строительства» в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Технологии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Технологии дорожного строительства», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2024 между истцом и ответчиком в письменном виде был заключен договор подряда на отделочные работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании 50 000 рублей, уплаченных в счет покупки и установки дверей, суд считает необходимым отказать, поскольку установка дверей не входила в работы по договору подряда № III/1 24 от 09.1.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>а. <адрес>, паспорт серии № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт серии № №) о взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 140 000 руб. сроком возврата до <дата>. Оценивая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору от декабря 2022г. на выполнение отделочных работ в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, сопутствующих судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании требования не признал, пояснил, что все работы, исполненные <ФИО>, были оплачены, при этом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору подряда, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в ходе рассмотрения дела из пояснений сторон установлено, что письменный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требование мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей по расписке. <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание то, что <ФИО> обязалась возвратить сумму займа в размере 220 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа в размере 160000 рублей. Данный факт подтверждается оригиналом расписки сторонами
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ШНА обратилась в суд с указанным иском к ТОА о взыскании с последней задолженности по договору займа №1 от 01.02.2019 года в размере 529 095,49 рублей, из которой: долг по начисленным процентам в соответствии с положением п.2.1. Договора
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении ходатайства истца ШНА суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением увеличения исковых требований направлено на затягивание рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования ШНА к ТОА о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцом указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами по делу заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования частично по следующим основаниям. Ввиду указанного выше суд полагает требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании денежных средств по договору страхования удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания неустойки уточнил. Просил суд взыскать с ответчика проценты по расписке по день вынесения решения суда. Остальные требования оставил без изменения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Групп», ООО «Южный ветер», ссылаясь на то, что между истцом и адрес Групп» 13.11.2024 г. был заключен договор займа № 34211315, по условиям которого истец передала ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2024 года между <ФИО> (займодавец) и адрес Групп» (займодавец) заключен договор займа №34211315, по условиям которого за займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по основному долгу в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Гурман Групп», Обществу с ограниченной ответственностью «Южный ветер» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 10.11.2023 между ним и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что денежные средства в размере 2000 000 руб. передал <ФИО> по его просьбе в долг, так как у <ФИО> была сложная финансовая ситуация
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что в июле 2024 г. он передал в долг ответчику 300 000 руб. сроком на 1 месяц, однако в установленный срок сумма долга ему
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2023 истец перевел ответчику на банковскую карту 300000 руб. Как указывает истец <ФИО> обязался вернуть вышеуказанную сумму спустя один месяц с даты получения займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 250000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по расписке, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, судебные расходы, понесенные на услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> сумму долга по расписке в размере 3 198 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> З. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 26.07.2023 года между истцом <ФИО> (прежняя фамилия
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2023 года между истцом <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) В.А. и ответчиком <ФИО> З. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в долг от истца денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Размер указанной пени самостоятельно ограничен истцом суммой займа и составляет за период с 27.09.2023 по 21.12.2024 - сумма
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «МЕДИА РИМ ПЛЮС», <ФИО> <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по кредитному договору в размере просроченного основного долга 1 100 000,02 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор кредитования №, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в размере 4 950 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИА РИМ ПЛЮС», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 08.02.2024 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2024 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа №1, по условиям которого займодавец передает заемщику в качестве займа денежные средства в размере 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сурае Гаджиевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25.08.2025 г. в размере 3 250 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 768,36 руб., расходы по оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию 3 250 000 руб.-сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.12.2025 г.- 337 304,24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 03.10.2022 в размере 704 000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 080 рублей, расходов за юридические
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании пояснила, что размер задолженности складывается из процентов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору подряда от <дата> в размере 4100000 рублей, пени по договору подряда от <дата> за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным иске, и не признала встречные исковые требования. Полагали, что работы по договору подряда выполнены качественно, согласованы
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание указанную рецензию, поскольку у суда отсутствует достоверная информация об объекте, которому дана эта рецензия, т.е. содержащиеся в ней сведения не соответствуют действительности, а иные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с каждого из ответчиков по ½ доли задолженности по договору займа размере 700 000 рублей; процентов за пользование суммой займа в размере 49 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 18
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ...а Н.П. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Лидер Строительной отрасли», в котором просит взыскать с ответчика часть цены договора, связанную с уменьшением площади квартиры, в размере сумма, убытки в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №СИД-1/2-14-231-1/АН от 05.04.2021. Оснований не доверять заключению судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с вышеизложенным, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Наталии Павловны к ООО СЗ «Лидер Строительной отрасли» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – отказать
