Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО ГК «Логистик Нефтепродукт», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указал, что «07» сентября 2022 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что «07» сентября 2022 года между ООО «ИнТЭК» (Поставщик) и ООО ГК «Логистик-Нефтепродукт» (Покупатель) был заключен Договор поставки нефтепродуктов <номер> (далее Договор поставки) по которому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору поставки с должником в солидарном порядке. На основании изложенного. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.02.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - задолженность по уплате постоянного членского
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 года между КПК «Фонд ипотечного кредитования» и <ФИО> был заключён договор займа № 2467, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Фонд ипотечного кредитования» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя сумму штрафа, подлежащую взысканию с <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленного размера штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предпринимателя <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), по тем основаниям, что <дата> года между ними был заключен договор поставки товара на общую сумму 690 665, 00 рублей
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя –
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, с согласия
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Р.Д.Х. обратился в суд с иском к Р.И.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между Р.Д.Х. (займодавец) и Р.И.Б. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал на том основании, что истцом не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской Р.И.Б., ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Роману И.Б. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Ранее в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
В обоснованииисковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *дата скрыта* между сторонами был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору подряда в размере 99 150,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее- ответчик, <ФИО>) о взыскании долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой– 292,800 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела заемные денежные средства возвращены не были, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что <<дата>> <ФИО> дала в долг <ФИО> 300000 руб. на покупку 30/75 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Срок
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> <ФИО> дала в долг <ФИО> 300000 руб. на покупку 30/75 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Срок возврата долга обговаривался в разумные сроки
Мотивировочная часть
Поскольку полученные по договорам займа денежные средства ответчиком истцу не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде письменной распиской, согласно условиям, заемщику были
Описательная часть
<ФИО> выполнил принятые на себя обязательства, передав <ФИО> денежные средства по договору займа, однако заемщик в нарушение условий уклоняется от выполнения принятых на себя обязательства по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 149 957 руб. 00 коп., 1068 руб. 19 коп. – проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ответчик <ФИО> обязался оказать <ФИО> услуги
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, его представителя, а также ответчика. Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 26.02.2025 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 февраля 2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, ответчик обязался в срок не позднее 26 апреля 2025 г. возвратить сумму займа в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 19800 рублей, неустойки в размере 611 226 рублей, за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате работ договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств выполнения ответчиком своих обязательств и выплате истцу денежного вознаграждения по договору подряда на день рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее – СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к кругу наследников ФИО7ФИО8. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа № , по которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 35 000 руб. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СКПК «Взаимопомощь» к кругу наследников <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа за счет
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к кругу наследников <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцами с одной стороны и ИП <ФИО> ( на момент
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между истцами с одной стороны и ИП <ФИО> (на момент заключения договора) с другой, был заключен нотариально удостоверенный договор займа под залог жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком 21.01.2025 заключен договор денежного займа с процентами на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, возражал против вынесения заочного решения. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 1 310 839, 62 руб., а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.07.2020 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2020 <ФИО> на основании договора займа, была выдана истцу <ФИО> расписка о получении ответчиком заемных денежных средств в размере сумма
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа от 01 ноября 2023 года в размере 260 000 рублей,процентыза просрочку возврата долга за период с 01
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным доводам, дополнительно суду пояснил, что ответчик никаких мер к возврату долга не предпринимает, частично вернул лишь часть долга в общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своихтребованийи возражений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, указав, что между ОООМКК Срочноденьги и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ОООМК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» к <ФИО> – удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания, на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО МКК «Центрофинанс Групп» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом деятельности ООО МКК «Центрофинанс Групп» является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания, на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № № от <дата> в сумме 392 588, 95 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 314, 72
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС- Банк» был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, с которым суд соглашается, с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений заявленных исковых требований просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Просит суд заявленный иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, принимая во внимание нормы вышеуказанного законодательства, а также позицию ответчика <ФИО>, который заявленные истцом исковые требования признает в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Крымский берег» <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 356 189,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО> до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с неё в пользу ООО «Крымский берег» суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Крымский берег» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
