Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
М.И.В. обратился в суд с иском к ИП Г.А.С. о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование искового заявления указав, что <дата> между ними заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП Г.А.С. и М.И.В. заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался поставить, а истец – принять и оплатить продукцию согласно спецификации к договору. В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы, оплаченной по договору, в размере 353 150 рублей подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18.09.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга в размере 600000 руб. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>.) в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>.) сумму долга по договору займа от 18.09.2024г. в размере 600000
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик оформил заявление (оферту) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформил заявление (оферту) № на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк). Судом не установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. С данным расчетом суд полагает возможным согласиться. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 26 июня 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 26 июня 2028 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 04.04.2024 он по договору займа предоставил <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, на банковскую
Описательная часть
В судебном заседании 25.11.2025 представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила (л.д. 106) просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 200 000
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила суд с учетом уточнения требований взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Согласно Договора займа № п. 6.4.1 если Заемщик в нарушение Договора не передает Займодавцу «Объект» в установленный Договором срок, сумма обеспечения исполнения обязательств, указанная в п. 2.1. Договора, возвращается
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу, что указанная в расписке денежная сумма была получена <ФИО> от имени <ФИО> от <ФИО> в рамках возникших между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа, указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, как займодавцем, с одной стороны, и <ФИО>, как заемщиком, с другой стороны, заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В мае 2025 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из условий расписки, согласно которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме № руб., суд приходит к выводу, что между наследодателем истцов и ответчиком был заключен договор займа. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.08.2024 года между сторонами заключён устный договор подряда о выполнении работ по установке забора и откатных ворот по <адрес>, а также закупке материалов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что работы были выполнены частично и материалы были приобретены частично
Мотивировочная часть
Исходя из содержания предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что, между сторонами заключен договор бытового подряда, отношения в связи с заключением и исполнением которого регулируются нормами параграфов 1 и 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании денежных средств в размере 375000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11875 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от несения предъявленных ко взысканию расходов суд не усматривает. Вместе с тем при определении размера подлежащих взысканию судебных расходов суд учитывает требования
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Зуб Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал, что ответчик Зуб Е.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Зуб Е.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской № от <дата> на сумму 2000 рублей сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
<ФИО> Уразбековича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. \ Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата>. проценты за пользование денежными средствами в сумме 9200
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что между <ФИО> и ответчиком был заключен договор о предоставлении и потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору -удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2011 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается записью акта гражданского состояния от 17.09.2011г. Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен ) края, в удовлетворении его исковых требований к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен ), о взыскании денежных средств
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма в день, начиная с 28.10.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей, которые в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «УО Левобережная» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2024 между ООО «УО Левобережная» и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа № 1, сумма займа равна 500000 руб. В указанных условиях, наличие каких-либо
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентного займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО Левобережная» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК М Булак» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 59635 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «МКК М Булак» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 13; 14; 15-15оборот; 16; 17-29оборот; 30; 31-32; 33-43; 44-44оборот). Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК М Булак» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 54121,53 рублей, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Требования ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст. 821 ГК РФ, судом не установлено. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения <ФИО> условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитна компания «Центрофинанс Групп», ИНН №, к <ФИО>, паспорт: № № выдан №, о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество ... обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 17.05.2013 г. между ПАО "ВТБ"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2013 г. между ПАО "ВТБ" и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на сумму сумма
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ... к ...е о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Каранга» (далее по тексту, ООО МКК «Каранга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от __.__.__ в размере 671692 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 365000 рублей 00 копеек на срок до __.__.__
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Каранга» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в долг от истца денежные средства в размере сумма, под проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Топ Коллект" обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, в котором просило взыскать с него в свою пользу судебные расходы в размере 24 000 руб. 00 коп., в том числе расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-2073/2025 истцом ООО "Топ Коллект" понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Однако, заявленные судебные расходы суд считает завышенными и находит, что расходы
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования ООО "Топ Коллект" к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по основному договору, процентам и платам в размере 91293,96 рублей а также взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, обязательства по условиям договора от <дата> <ФИО> выполнило в полном объеме. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил применить срок исковой давности. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МОСТ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что 10.07.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.07.2024 г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «МОСТ» (заемщик) заключен договор целевого займа № ***, в соответствии с которым займодавец обязуется передать в срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что основании договора займа № № от <дата>, заключенного между ответчиком и ООО МКК «Центрофинанс Групп», <ФИО> получила денежные средства в размере 28 000 рублей с обязанностью уплаты 292% годовых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №ЦЗВВД388286, по условиям которого последней на счет принадлежащей ей банковской карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в обоснование иска доказательства, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о возникновении обязательств между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 13 сентября
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что расписка о получении денежных средств в долг от 13 сентября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
