Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что по устной договоренности <ФИО> с истцом было принято решение о совместном осуществлении предпринимательской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается собственноручно составленной распиской от <дата>. Также факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, в материалы дела не представлено. Таким образом
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 1 000 000 руб. на срок до <дата>, в подтверждение чего ответчиком была выдана рукописная
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования расписки, суд приходит к выводу, что данное письменное доказательство подтверждает факт существования между сторонами спорных отношений, возникающих из договора займа, в которых истец является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами: <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченного залогом автомобиля. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора <ФИО> выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 100 000 руб. передана заемщику в день заключения договора, что подтверждается материалами дела
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 07.10.2021 в размере 8 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 01.01.2022 по 07.08.2022
Описательная часть
Судом установлено и документами дела подтверждено, что 07.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику 8 500 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что в данном случае требование о взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда заявлено истцом преждевременно, что не исключат возможности в дальнейшем обратиться истцу в суд с данным требованием
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 20 мая 2022 года между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истица передала ответчику в долг 420000 рублей с условием возврата денежных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 809-811 ГК Российской Федерации, истица просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № от 20.05.2022г. в сумме 3835290 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 277 160 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. В обоснование иска указано, что 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 277 160 рублей 65 копеек, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования истца в судебном порядке
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просила суд взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 250 000 рублей, проценты за пользованием займом за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в дело представила письменное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 07.03.2023 № образовавшейся за период с 13.02.2024 по 01.11.2024 в размере 517 349,86 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 07.03.2023 №. Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику З.В.М. о взыскании денежных средств в размере 237 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8110 руб. В обоснование иска указала, что <дата> по устной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец М.О.Г. совершила банковскую транзакцию через сервис Сбербанк Онлайн, в результате которой
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражения ответчика относительно природы возникшего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Г. к З.В.М. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.03.2021 в размере 203 000 рублей, вознаграждение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Выслушав доводы истца, исследовав
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 426204 руб. 18 коп., неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа № от <дата> в размере 418750 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 7454 руб. 18 коп., неустойку за период
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПНН809999/810/21 путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 426211 руб. 42 коп., неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа № от <дата> в размере 418750 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 7461 руб. 42 коп., неустойку за период
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО СТАНДАРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО НБ «ТРАСТ», за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также позиции истца, который не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 08.10.2025) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от 01.10.2022 в сумме 338 590 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 145 204 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердил, что брал на себя обязательство по ремонту автомобиля, однако его не исполнил, при этом указанные денежные средства от <ФИО> получил в полном объёме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 321 руб., что подтверждается чеками по операции от 09.06.2025 на сумму 10 000 руб. и от 08.08.2025 на сумму 14 321 руб., в связи с чем, с учетом
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Аристи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору денежного займа № от <дата> в размере 897552 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Аристи» и ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа № на сумму 897552 рубля, по условиям которого сумма займа предоставляется на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Аристи» исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аристи» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании денежных средств по договору займа №1 от 01.05.2024г. в размере сумма, процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.05.2024г. между сторонами был заключен договор займа №1. Договор займа был оформлен в простой письменной форме от 01.05.2024г. Судом установлено, что указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истом указано, что 17.01.2023 она передала ответчику <ФИО> по долговой расписке
Описательная часть
Из материалов дела установлено и ответчиком не оспорено, что 17.01.2023 между <ФИО> (Получатель) и ... (Даватель) оформлена расписка, согласно которой <ФИО> получила от ... денежные средства в размере 1233045 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание совпадающие даты составления расписки о получении <ФИО> от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Первая Инвестиционная Компания», в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2025 г. поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в нём. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя расчёт истца, суд находит его не верным. Вместе с тем, из требования от 21 марта 2025 года следует, что ответчиком в счёт основного долга внесена сумма 50 000 рублей. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Инвестиционная Компания» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ш., и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по договору поручительства № № от <дата> в размере стоимости непогашенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» (кредитор) и Ш. (поручитель) был заключен Договор поручительства № №, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательства ООО «»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства по уплате денежных средств по договору поручительства ответчиком не выполнены
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Х-Фактор +» с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 800000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 13000 рублей (3000 руб. – составление претензии
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Х-Фактор+» (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) 02.05.2024 был заключен договор инвест-займа. Согласно п. 1 Договора, Заимодавец предоставляет Заёмщику заем в размере 800000 рублей на 12
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 800000 рублей, подтвержденные соответствующими письменными доказательствами, законны, обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Х-Фактор+» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Газэнергосеть Хабаровск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, в обоснование указав, что <дата> между продавцом ООО «Газэнергосеть Хабаровск»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между продавцом ООО «Газэнергосеть Хабаровск»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата> спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства - оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года истец передал ответчику денежные средства в сумме 235 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской, а также
Описательная часть
Представитель истца адвокат Морозова К.А. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что <дата> между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 30162,41 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, а также перерыва или приостановления течения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Специализированного финансового общества Стандарт (ООО СФО Стандарт) к <ФИО> запрошено о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 83 291 рубль, проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно условиям указанного договора, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 85 000 рублей, под 49,9% годовых (п.1
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ с ответчика
