Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
28 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июля 2024 года между <ФИО>. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заём в сумме 1 500 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, денежные средства заемщиком не возвращены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не выполнила, в связи
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее ООО СФО Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24 октября 2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен договор предоставления карты, с лимитом 300000 рублей и в тот же день <ФИО> перечислены на карту денежные
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 2600000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 2600000 рублей и обязался вернуть ее не позднее <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по расписке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между акционерным обществом «Пионер-2000» (далее АО «Пионер-2000») и <ФИО> заключен трудовой договор № т/д в соответствии с которым ответчик был принят на работу в АО
Описательная часть
Представитель истца АО «Пионер-2000» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Пионер-2000» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности начинает течь с <дата>, то есть по истечении 30 дней с даты подписания приказа об увольнении ответчика. При таких обстоятельствах, основания для применения срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Пионер-2000» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор займа от <дата> №, на сумму руб., под % годовых, на срок дней. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца заявлены правомерно. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> взяла деньги в долг у <ФИО> по расписке: 100 000 рублей и 25 000 рублей. Обязалась возвратить указанную сумму, а также выплатить
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства <ФИО> перед <ФИО> возникли в 2021 году, до признания ее банкротом по решению арбитражного суда, а согласно представленных судебных актов установлено, что ответчик <ФИО> на дату подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО УК «Шешмаойл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 16 июля 2010 года между сторонами заключен трудовой договор № 2-120-10 т/д в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16 июля 2010 года между ООО УК «Шешмаойл» и <ФИО> заключен трудовой договор № 120-10т/д
Мотивировочная часть
Также суд полагает, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня следующего после вынесения решения по день уплаты основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Шешмаойл» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что ответчик признает факт получения денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <адрес>. между АО «Альфа Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№ Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств <ФИО> по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и по встречному иску <ФИО> к <обезличено>» о взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору подряда от <дата> в размере 1300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 28000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) », <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями не согласился. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования » подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>- не подлежащими удовлетворению. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства: между АО «Альфа Банк» и ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОИТЕЛНЫЙ ФОРУМ» заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2024 между ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОИТЕЛНЫЙ ФОРУМ»и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № предоставление кредита в сумме 1999250,00 руб. под 21% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что подпись свою в расписке и факт получения денежных средств от истца она не оспаривает. Пояснила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 232 000 руб. передана ответчику <ФИО> и последней истцу до настоящего времени не возвращена в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска ссылаются на следующее
Описательная часть
Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается расчетом начислений, при этом доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется, контррасчет ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, признать заявленные истцом расходы на оплату услуг адвоката
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и сумму вознаграждения, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской ответчика
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий договора займа, а именно в части сроков выплат, долг до настоящего времени не возвращен истцу. Никаких доказательств обратного ответчиком в суд не представлено. Факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что между ними был заключен договор займа от <дата>, о чем составлена расписка в получении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал относительно рассмотрения дела по имеющимся доказательствам. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Запорожцу А.И. о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, суду пояснили, что срок возврата займа установлен не был, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о возврате займа в добровольном
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Запорожцу А.И. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обосновании исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиками заключены договора займа №. Истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа №1. Истец передал ответчику 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам займов не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты согласно условий договора займа от <дата> в размере 540 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка В. обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в её пользу 1/5 части задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены два договора займа по *** на общую сумму ***., что подтверждается расписками (л.д.10-11). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка В. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Волоколамский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что 25 декабря 2023 года <ФИО> взял у него
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2023 года <ФИО> получил от <ФИО> 150 000 рублей на срок 10 месяцев для покупки автомобиля с обязательством выплаты процентов в размере 10 % ежемесячно. <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование которого указал, что между <ФИО> («Заказчиком») и ИП <ФИО> («Подрядчиком») 09.08.2023 был
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить, дополнив исковые требования последующей индексацией
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору подряда в размере 586946 рублей, поскольку наличие и сумма задолженности подтверждается обстоятельствами дела, со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось с иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 24.06.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор №. В соответствии с п.1.2.7. Агентского договора АО
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с исковыми требованиями к ...ой ... о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ...ой ... задолженность по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, оценив совокупность представленных по делу доказательств с учетом положений ст.ст. 12, 55, 56, 60, 71 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...и ...ы к ...ой ...е ...е о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих увеличения исковых требований) к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 22.04.2020 года, заключенному между
Описательная часть
Истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом их уточнений) поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленный в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами договор (в виде расписки заемщика) от 28.06.2022 года, содержит все существенные условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать в полном объеме
