Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «БСВВ Инжиниринг», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «БСВВ
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиками условий договора поставки и договора поручительства, что дает право истцу на взыскание задолженности и пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования в размере 2 000 000 руб., неустойку в размере 2 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что 27.01.2016 года между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, направил в суд своего представителя <ФИО> (доверенность по 11.02.2028 года л.д. 6), которая в судебном заседании иск поддержала по основаниям изложенным в нем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, неустойки удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> кызы (далее ответчик, <ФИО> к.) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать сумму
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учётом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк»») и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 200000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 200000 рублей сроком на 24 месяца по ставке 24% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ТАПЕН», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ООО «ТАПЕН» заключен Договор поставки № 10505/1909 от 19.09.2024 г. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.09.2024 г. между адрес (Поставщик) и ООО «ТАПЕН» (Покупатель) заключен договор поставки № 10505/1909, по условиям которого Поставщик обязуется в обусловленные сроки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТАПЕН» , <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору поставки № 10505/1909 от 19.09.2024 г. в размере 45 600 руб., неустойку в размере 33 516 руб. за период с 20.12.2024 г. по 15.05.2025 г. и с 16.05.2025
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с учетом уточнения иска, указала, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснены последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АНО ПБК «Спартак» (Ранее АНО ПБК «Руна») о взыскании денежных средств по договору займа №2401/24 от 24.01.2024 г. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 между фиоА и АНО ПБК «Спартак» был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АНО «Профессиональный баскетбольный клуб «Спартак» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее ООО СФО Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявляя о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился за судебным приказом только в 2025 г., уже по истечению срока давности, как и последующее обращение в суд имело место за пределами срока исковой давности и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу 173 857,00 руб. из которых: сумма основного долга за период с 13.03.2024 по 23.06.2025 г. в размере 75 590 руб., сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 12.10.2023 г. был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 405,22 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и заемщиком <ФИО> <ФИО> на условиях, изложенных в индивидуальных условиях потребительского кредита, общих условиях потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Металюкс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком --.--.---- г. заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металюкс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Доступный капитал», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Доступный капитал» (заемщик) заключен договор процентного займа <номер> (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 25.03.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 14063960, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 12.07.2024 в сумме основного долга 2 000 000 руб., процентов за пользование займом – 461 311 руб. 62 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что денежные средства от ответчика он не получал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик), был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> («Заказчик») и <ФИО> («Подрядчик») был заключен Договор подряда № на выполнение строительных работ, виды, объем, которых оговорена в спецификации к договору
Мотивировочная часть
Анализ условий договора от <дата> свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ч. 1 ГК РФ), при этом одной из сторон данного договора выступает гражданин, обязавшийся принять
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его пользу 1799 182,19 рублей, из которых 1050 000 рублей – сумма займа, 374 806,85 рублей – проценты за пользование займом
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 050000 рублей сроком до <дата>. Денежные средства были переданы ответчику наличными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по расписке подлежат удовлетворению. Учитывая принцип разумности и справедливости, объем услуг, количество судебных заседаний, их продолжительность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в жилом доме по адресу: <адрес> в размере 282 705 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что договор заключался в офисе у ответчика, ему не разъяснялось, договор
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 08.12.2012 г. между ПАО "ВТБ" и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2012 г. между ПАО "ВТБ" и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, сроком до 08.12.2017 г., под 18,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору от 08.12.2012 г. за период с 09.12.2012 г. по 26.08.2019 г. в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты Взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыс-кании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чу-жими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании до-веренности в судебном заседании от исковых требований в ча-сти взыскания процентов за пользование займом в период с <дата> го-да по <дата> в размере 36734
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 195000 рублей законными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗСП№, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 270 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом судом принимается во внимание, что по условиям договора залога от <дата> транспортного средства (п. 1.2) стоимость предмета залога определена сторонами в размере 324 000 руб, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 3 марта 2014 г. между ООО КБ Ренессанс Кредит и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в материалах дела не имелось, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2021 года между сторонами был заключен договор займа (расписка), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма. На дату подачу искового заявления курс ЦБ РФ
Мотивировочная часть
В обоснования наличия денежных средств у истца на момент заключения договора займа с ответчиком, истцом представлены суду сведения по банковским счетам, которые подтверждают наличие денежных средств на счетах у истца, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором займа истец передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (ззаймодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор залога-займа (далее - договор), согласно которому <ФИО> передал в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая приведенные обстоятельства по делу, изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2007 между адрес ДжиИ <ФИО> и <ФИО> заключен Кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательство уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2007г. между адрес ДжиИ <ФИО> и <ФИО> заключен Кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставил денежные средства в размере сумма, под 15% годовых, а Должник обязался
Мотивировочная часть
Так как представителем ответчика <ФИО> заявлено о пропуске исковой давности, после заключения договора 04.07.2007 платежей в счет погашения кредита не поступало, срок действия кредитного договора определен – 36 месяцев, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 04.07.2007, расходов по оплате госпошлины - отказать
