Дело № 2 – 2365/2025
56RS0026-01-2025-003100-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года город Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Сницаренко О.А.,
при секретаре судебного заседания Тонких О.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2365/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его пользу 1799 182,19 рублей, из которых 1050 000 рублей – сумма займа, 374 806,85 рублей – проценты за пользование займом, 374 375,34 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в размере 77 286,74 рубля.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил сделку займа с ФИО2, в соответствии с условиями которой ФИО2 взял у него на условиях срочности и возвратности сумму в размере 1050 000 рублей. Денежные средства были переданы ответчику наличными, кроме того, в подтверждение данного обстоятельства ответчиком была выдана ему расписка. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена ни в какой части. Размер процентов за пользование займом составляет 374 806,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 374 375,34 рубля. Также просит взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 77 286,74 рубля, из которых 42286,74 рубля – государственная пошлина за обращение в суд, 35000 рублей – оплата услуг представителя.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1- ФИО5 (доверенность) исковые требования поддержала в полном объеме по уточненным требованиям, дополнила что расписка составлена сторонами ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Наличие у истца оригинала расписки подтверждает довод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 050000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику наличными. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 была выдана расписка в получении денежных средств в размере 1 050000 рублей по договору займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа ФИО2 не возвращена до настоящего времени.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по расписке подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частью 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Расчет процентов по правилам статьи 809 ГК РФ:
Задолженность; Период просрочки
руб. с по дни Процентная ст. дней проценты (руб)
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 15% 365 2 589,04
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 16 % 365 6 443,84
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 210 16 % 366 96393,44
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 18 % 366 25303,28
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 19 % 366 22893,44
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 65 21 % 366 39159,84
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 159 21 % 365 96053,42
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 20 % 365 28191,78
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 18 % 365 25372,60
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 17 % 365 20539,73
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 16,5 % 365 11866,44
Итого: 374806,85 рублей.
Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» ( в ред. от 22 июня 2021г.) проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В пунктах 39, 40 названного Постановления указано, что согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность; Период просрочки
руб. с по дни Процентная ст. дней проценты (руб)
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 15% 365 2157,53
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 16 % 365 6443,84
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 210 16 % 366 96393,44
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 18 % 366 25303,28
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 19 % 366 22893,44
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 65 21 % 366 39159,84
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 159 21 % 365 96053,42
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 20 % 365 28191,78
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 18 % 365 25372,60
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 17 % 365 20539,73
1050000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 16,5 % 365 11866,44
Итого: 374375,34 рубля.
Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Каких-либо возражений ответчиком на указанное исковое заявление не представлено как и контррасчета суммы задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (состоящие в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из госпошлины и судебных издержек).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
Как следует из соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Юридическое бюро «СИРИУС» выполнение услуг поручено юристу ФИО5
Истец оплатил за оказание юридической помощи – 35 000 рублей.
Учитывая принцип разумности и справедливости, объем услуг, количество судебных заседаний, их продолжительность, суд приходит к выводу, что требование по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению частично.
При этом суд принимает во внимание положения ст. 421 ГК РФ и правовую позицию Конституционного Суда РФ (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы (услуги представителя) в 20 000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42286,74 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 374806,85 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 374375,34 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, государственную пошлину в размере 42286,74 рубля.
В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов в большем объеме- отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 08 декабря 2025 года.
Судья Сницаренко О.А.
Гражданское дело № 2-2365/2025 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2365/2025
Решение на 08.12.2025 не вступило в законную силу
56RS0026-01-2025-003100-96