УИД 71RS0019-01-2025-001440-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Макаричевой Ю.С.,

с участием: ответчика ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката Дмитриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1321/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 28.05.2015.

27.12.2017 АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 28.05.2015 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 150390,25 руб. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа № от 19.04.2018 с ФИО1 взыскана задолженность по указанному кредитному договору. Задолженность по судебному приказу № от 19.04.2018 исполнена в полном объеме 25.03.2025.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК»: проценты по ст.809 ГК РФ за период с 13.10.2022 по 11.09.2025 в размере 21619,42 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ за период с 13.10.2022 по 11.09.2025 в размере 31977,44 руб.; почтовые расходы в размере 105,60 руб.; государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 руб.; проценты на сумму 21619,42 руб., до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. В письменном ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с учетом уточнения иска, указала, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Дмитриева И.А. позицию ФИО1 поддержала.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Ответчику известны и понятны последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 в судебном заседании признала заявленные истцом требования.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснены последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований непринятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»: проценты по ст.809 ГК РФ за период с 13.10.2022 по 11.09.2025 в размере 21619,42 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 13.10.2022 по 11.09.2025 в размере 31977,44 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 руб., а всего – 57702 (пятьдесят семь тысяч семьсот два) руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты на сумму 21619,42 руб., до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Стукалов

Мотивированное решение составлено судом 9 декабря 2025 г.