Дело № 2-6384/2025

41RS0001-01-2025-0086769-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре Горовой В.Н.,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 ФИО11 ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыс-кании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чу-жими денежными средствами.

В основание иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (займода-вец) и ФИО7 (заемщик) заключен договор займа, удостоверен-ный нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО12

По условиям договора займа займодавец передал в собственность за-емщику денежные средства в размере 230000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть денежные средства в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом в размере 70000 рублей.

Согласно графику платежей, заемщик ежемесячно оплачивает 20000 рублей, из которых 15000 рублей-сумма основного долга, 5000 рублей-проценты за пользование денежными средствами, последний платеж- 40000 рублей, из которых 35000 рублей-основной долг, 5000 рублей- проценты.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, на соблюдал согласованные в договоре график возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвратил сумму займа в размере 105000 рублей.

Оставшуюся сумму займа заемщик до настоящего времени не воз-вратил, чем нарушил условия договора и права займодателя.

Таким образом, сумма долга по договору займа на сегодняшний день составляет 195000 рублей.

В соответствии с п. 10 договора займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 36734 рублей 10 копеек.

Просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 195000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36734 рублей 10 копеек, проценты за пользование займом в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга на сумму 195000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей.

Окончательно определившись с требованиями, истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 195000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36734 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39971 рублей 63 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга на сумму 195000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7952 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании до-веренности в судебном заседании от исковых требований в ча-сти взыскания процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ го-да по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36734 рублей 10 рублей отказалась. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не прини-мал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном за-коном порядке.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчат-ского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3 в части взыскания процентов за пользова-ние займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36734 рублей 10 рублей. Производство по делу в указанной части прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извеща-ются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или те-леграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания раз-мещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского го-родского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросо-вестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными права-ми.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законо-дательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, он был возвращен по истечении срока хра-нения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспон-денции не явился без уважительных причин за получением судебного из-вещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким об-разом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного за-седания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное за-седание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рас-смотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не проти-воречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова-ниями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключе-нием случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, ко-торые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относи-тельно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто со-глашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 18 апреля 2018 г. № 67-ФЗ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется воз-вратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное коли-чество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер опла-ты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика про-центов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер опреде-ляется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу по-лученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены догово-ром займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 (займодавец) и ФИО7 (заемщик) заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Петропавловск-Камчатского нотари-ального округа ФИО9, в соответствии с которым займодавец пере-дал в собственность заемщику денежные средства в размере 230000 руб-лей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 30. 09.2024 го-да деньги в сумме 300000 рублей, из которых 230000 рублей - сумма основного долга и 70000 рублей - проценты за пользование денежными средствами. При этом заемщик взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать 20000 рублей, из которых 15000 рублей-сумма основного долга, 5000 рублей-проценты за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ- 40000 рублей, из которых 35000 рублей-основной долг, 5000 рублей - проценты

Согласно п. 10 Договора займа, в случае просрочки возврата суммы (ДД.ММ.ГГГГ) займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу про-центы за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Указанные проценты начисляются только на сумму основного долга и не начисляются на сумму процентов за предо-ставление займа.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 230000 рублей получе-ны ФИО3, что подтверждается распиской указанной в дого-воре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Со всеми условиями предоставления и погашения займа, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий договора зай-ма ФИО3 ознакомлен при заключении договора, что подтвержда-ется его подписью в договоре.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа, у ответчика возникла задолженность перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО14. к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 195000 рублей законными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возраже-ний, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств об исполнении обяза-тельств о возврате денежных средств.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39971 рублей 63 копеек.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность произведенного истцом расчета указанных процентов, суд согласился с указанным расчетом, в связи с чем, с учетом размера ставок Центрального Банка Российской Федерации, действующих в заявленный период, определяет подлежащими к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39971 рубля 63 копеек.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При наличии такого требования истца о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на будущий период суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Следовательно, исковые требования истца о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная (по правилам исчисления сроков) до оплаты взысканной задолженности, также являются обоснованными, поскольку соответствуют вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие при-знанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг составили 45000 руб.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных представителем услуг истцу, степень процессуальной активности представителя, состав и объем фактически проведенной представителем профессиональной юри-дической помощи, качество и результат предоставленных услуг, сложив-шуюся в регионе стоимость оплаты конкретных юридических услуг, а так-же учитывая принципы соразмерности расходов, баланс интересов сторон, суд приходит к выводу о разумности и обоснованности в данном случае су-дебных издержек на оплату юридических услуг в размере 45000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7952 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО15 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты>) сумму долга по договору займа в размере 195000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39971 рубля 63 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7952 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО16 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, начисление которых производить на сумму остатка долга в размере 195000 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.П. Галеева