Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требования по взысканию с ответчика денежных средств, уважительных причин пропуска срока истцом не приведено, оснований для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировала тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 35 452 руб. за период с 21.07.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что 11 августа 2023 года истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма. Денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.08.2023 года ответчик получил от истца займ в сумме сумма, ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца, о чем ответчик предоставил истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 17.05.2024 между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа на сумму 763 800 руб. под 20% годовых, на срок до 16.05.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что к мировому соглашению с ответчиком не пришли, в ходе рассмотрения дела денежных средств в счет оплаты задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт задолженности, вместе с тем, пояснил, что в настоящее время у него возможности вернуть долг и проценты. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания «Россети» (далее истец, ПАО «Россети») обратилось суд к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что приказом .../к от 04.12.2023 (л.д.17) <ФИО> с 04.12.2023 принят на работу электромонтером по ремонту воздушных линий электропередачи 5 разряда в филиала ПАО "Федеральная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск ПАО «Россети» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания «Россети» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 13 610 000 рублей; процентов за пользование займом в сумме 1 297 784,15 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 13 610 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком сроков возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждается собственноручной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статей 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что информация о датах подготовки к рассмотрению дела по существу и судебных заседаниях заблаговременно размещена на официальном сайте суда и находится в открытом публичном доступе. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 13 мая 2024 года №24/190 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 мая 2024 года №24/190 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2007 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2007 г. между адрес Стандарт и фиоНН. был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 117 500 руб. на срок по 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10 февраля 2006 года, в размере сумма в рублях по курсу Центробанка на день вынесения решения, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против доводов искового заявления возражали, в удовлетворении требований просили отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 800 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рубля, почтовых расходов
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, поскольку ответчик нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что между истцом - <ФИО> и ответчиком - <ФИО> была заключена договоренность о займе денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами истцом произведен перерасчет задолженности путем включения в него сумм долга и оплат, произведенных между истцом и <ФИО>, а также истцом и <ФИО> Вместе с тем, для полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-020) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авторусь Ф» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 14.03.2025 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2025 между <ФИО> и ООО «Авторусь Ф» был заключен договор купли-продажи автомобиля №. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 100000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, проанализировав условия Договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что условия, содержащиеся в 8.1 Договора купли-продажи, по сути направлены на освобождение ответчика от какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авторусь Ф» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученные по договору займа в размере иные данные руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
До настоящего времени задолженность <ФИО> перед истцом не погашена, доказательств возврата заемных денежных средств в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному погашению займа; взятые на себя обязательства по возврату всей суммы займа включительно на дату слушания дела ответчиком не исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Пятиной <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.01.2024г., от 01.01.2025г., 01.04.2025г. и от 01.07.2025г. в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное разбирательство без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно расписке от Дата истец передал, а ответчик получил 420 000 руб. 00 коп., которые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представил оригинал расписки от Дата. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от Дата <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что исследованная в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2024 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 150000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 19.09.2029. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в последствии уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 850 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 98 739 рублей 71 копейка, проценты
Описательная часть
Истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Доказательства, опровергающие обстоятельства, установленные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 300 000 рублей следует признать обоснованным. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумму займа в размере 1 850 000
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № в пользу <ФИО> <дата> года рождения паспорт № сумму займа в размере 1 850 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 98 739
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что <дата> Ответчик <ФИО>, в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, офис
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2025г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Ответчиком <ФИО>, в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, офис 500, был заключен договор займа №ЦЗП№
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности по договору займа требования истца о взыскании с ответчика в его пользу
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить в полном объеме
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «ПрофЭнерго» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что между ООО «ПрофЭнерго» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № от 15.05.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2025 между ООО «ПрофЭнерго» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется на объекте «Реконструкция ВЛ 330 кВ ГЭС-2 - <ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 09.02.2025 между ним
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность обстоятельств дела, суд полагает, что применению к правоотношениям сторон подлежат положения Главы 42 Гражданского кодекса РФ. Поскольку ответчик <ФИО> не представил доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб. сроком до <дата> с уплатой процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 28 ноября 2024 года в размере 71 080,27 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик заключила с истцом договор займа ЦЗВВД404212 и получила денежные средства в размере 31 000 рублей, которые должна была вернуть в оговоренный срок - <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Льорет <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в размере 358 000 рублей в долг на срок до <дата>. В подтверждении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы займа в размере 358 000 рублей. Доказательств подтверждающих отсутствие задолженности или задолженности в меньшем размере
