РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «09» декабря 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салалыкина К.В.,

при секретаре Ждановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.01.2024г., от 01.01.2025г., 01.04.2025г. и от 01.07.2025г. в размере 1 780 000 рублей, в том числе 1 000 000 руб. - сумма основного долга, 490 000 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с марта 2025 года по сентябрь 2025 года (включительно), 290 000 руб. - сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 02.09.2025 по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц от суммы выданного займа 1 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения. Неустойку по ставке 1 (один) % в день от суммы выданного займа в размере 1 000 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2025г, и до даты фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 42 800 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между ним и ФИО3 заключен Договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 (Займодавец) передал ФИО2 (Заемщик) денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается собственноручной распиской Заемщика от 01.01.2024г. Срок возврата суммы займа был установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа своевременно не была возвращена ответчиком в связи с чем срок возврата суммы займа был пролонгирован путем заключения нового договора займа от 01.01.2025г,

В последующем срок возврата суммы займа неоднократно продлевался также путем составления договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до 01 сентября 2025 года.

Процентная ставка была установлена по соглашению сторон в размере 7% (семь процентов) в месяц от суммы займа. Сумма ежемесячного платежа составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и уплачивается не позднее 01-го числа каждого месяца.

Свои обязательства по передаче суммы займа истец исполнил в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской ответчика о получении денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

Ответчиком были нарушены условия договора и своевременно сумма займа не возвращена, также нарушены условия об оплате процентов за пользование суммой займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору, с целью досудебного урегулирования вопроса, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику посредством мессенджера WhatsApp с требованием о возврате суммы займа и погашении образовавшейся задолженности по уплате процентов за пользование займом.

По договору займа, начиная со дня получения заемщиком суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, производилась оплата ежемесячных процентов за пользование суммой займа в размере 70 000 рублей. Последний ежемесячный платеж был внесен в феврале 2025 года. Более никаких оплат от ответчика не поступало.

Сумма процентов по договору займа, исходя из суммы займа 1 000 000 рублей и процентной ставки 7 % в месяц, за период пользования займом с марта 2025 по сентябрь 2025 (полный календарный месяц с учетом платежа за сентябрь) составляет: 1 000 000 * 7 % * 7 = 490 000 руб., где 1 000 000 - сумма основного долга, 7 % - процентная ставка по договору в месяц, 7 месяцев - количество полных месяцев пользования займом, исходя из даты уплаты процентов до 01 числа месяца.

Поскольку дата возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ, то датой начала просрочки является ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи период для начисления неустойки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления иска).

Расчет неустойки по Договору займа: 1 000 000 * 1% * 29 = 290 000 рублей, где 1 000 000 - сумма основного долга, 1 % - размер неустойки (пени) в день, 29 - количество дней просрочки возврата суммы займа.

Сумма задолженности ответчика по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в редакции последующих договоров от 01.01.2025г., 01.04.2025г. и от 01.07.2025г. в общей сумме составляет 1 780 000 рублей, где 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 490 000 руб. - сумма процентов за пользование займом, 290 000 руб. - сумма неустойки по договору.

Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по Договору займа по ставке 7% в месяц, начиная с 01.10.2025г. и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Поскольку указанный Договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, имеющаяся задолженность не погашена.

Также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки по ставке 1% в день от суммы выданного займа в размере 1 000 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2025г. и до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Кроме этого, в связи с подачей настоящего искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 42 800 руб., которую также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное разбирательство без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого, ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, в свою очередь ФИО4 обязуется возвратить сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, представленной в материалы дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

В суд также представлен договор займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в свою очередь ФИО4 обязуется возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег ФИО2 подтверждается распиской, представленной в материалы дела о получении 1 000 000 рублей.

Также в суд представлена расписка от ФИО3, написанная собственноручно, согласно которой, ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако, сам договор займа в суд не представлен.

Как указано в исковом заявлении, основной договор займа был заключен между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем, представленные в суд договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ являются перезаключенными, а потому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3.1 Договора займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено уплата процентов за пользование денежными средствам, а именно за пользование суммой займа Заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 7 % от суммы займа в месяц, т.е. 70 000 рублей ежемесячно.

В суд представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с должника, согласно которому, сумма процентов составляет 490 000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Уплата неустойки предусмотрена п. 4.1 договора займа денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен в суд расчет процентов за пользование займом, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 290 000 руб. 00 коп.

Данный расчет был проверен судом, является правильным, а потому исковые требования ФИО1 в этой части также подлежат удовлетворению.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины, так как эти расходы подтверждаются квитанцией банка на сумму 42800 руб.

Исковые требования ФИО1 в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7% в месяц от суммы выданного займа в размере 1 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом её уменьшения в случае погашения, удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования уже удовлетворены судом в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и повторному взысканию не подлежат.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, законными и обоснованными, однако подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Цоя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> г. задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, 490 000 рублей – проценты за пользование займом за период с марта 2025 года по сентябрь 2025 г., 290 000 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 42 800 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1 822 800 (один миллион восемьсот двадцать две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Цоя ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, 09<данные изъяты>, неустойку по ставке 1 % в день суммы выданного займа в размере 1 000 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись К.В. Салалыкин