УИД: 77RS0017-02-2025-014920-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10353/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что 11 августа 2023 года истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма. Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от 11.08.2023, ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца, однако в указанный срок долг возвращен не был.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 31.08.2025 - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанных от суммы основного долга сумма, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом, ходатайств об отложении слушания по делу, сведений уважительности причин неявки, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу займодавцу определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям ВС РФ, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.08.2023 года ответчик получил от истца займ в сумме сумма, ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца, о чем ответчик предоставил истцу собственноручно написанную расписку.

Согласно утверждению истца, ответчик до настоящего времени долг не вернул.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из установленных судом обстоятельств и выше приведенных норма суд находит требования истца обоснованными.

Согласно расчетам истца, сумма задолженности по договору займа составляет сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 31.08.2025 - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанных от суммы основного долга сумма, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды.

Проверив расчет истца, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст.ст. 809-811 ГК РФ, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа от 11.08.2023г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 31.08.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, от суммы основного долга сумма, рассчитанных в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, начиная с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 31.08.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, от суммы основного долга сумма, рассчитанных в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, начиная с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 декабря 2025 года.

Судья Соколова Е.М.