Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 30.03.2024 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2024 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму основного долга в размере 25 500 руб. 60 коп., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 29 654 руб. 40 коп., расходы по оплате
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика выплаченную за время ученичества стипендию в размере 13 476,02 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что приказом от 19.03.2024г. №75-п ответчик <ФИО> был принят на работу на должность прессовщика-вулканизатора участка формовой техники №1 цеха №3 АО «Ярославский завод
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2012 г. ООО КБ Алтайэнергобанк и <ФИО> заключили кредитный договор . Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму в размере сумма, неустойку сумма, госпошлину сумма В обоснование требований истец указывает, что 28.02.2023 между истцом
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами, что 28.02.2023 между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не было разрешения на проведение работ по реконструкции кладбища
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов – отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2011 г. адрес и <ФИО> заключили кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_5430. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение, приходя к выводу о том, что
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что (Дата) между истцом - <ФИО> (подрядчик) и ответчиком - <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № (далее - договор), предметом которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных пояснениях к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе выполнения основных работ по договору была выявлена объективная необходимость в проведении дополнительных работ, не предусмотренных первоначальной сметой и приложением № к договору. К таким работам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО "ЦФК" обратился в суд с иском о взыскании в счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № 104833668 от 09 сентября 2023 г., согласно которому предоставлен займ в размере сумма Согласно условиям договора, заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 07.06.2023 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07.06.2023 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №АА0В-(...номер...), в соответствии с которым <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 05.04.2023 г. между ним и <ФИО> (ИП) в письменной форме был заключен кредитный договор № 067D5V, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023 г. между ним и <ФИО> (ИП) в письменной форме был заключен кредитный договор № 067D5V, в соответствии с условиями которого АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику, являющему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № 067D5V от 05.04.2023 г. по состоянию на 02.07.2025 г. в размере 627456 рублей 38 копеек, из которых: 84296 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 445754 рубля
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Указывает, что между сторонами был заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, на дату подачу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.03.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 26.03.2024, что подтверждается распиской, договором займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 22.053.2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга сумма, госпошлину в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами:
Описательная часть
Исходя из предшествующих взаимных отношений сторон, судом установлено, что в 2015-2016 году имелись взаимоотношения, связанные с изготовлением, поставкой лазерного оборудования между ООО «Квантрон-Медиа» в лице генерального
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной почерковедческой экспертизы № 723-З от 17 сентября 2025 года АНО «Экспертно-правовой центр «Эксперт Консалтинг», суд принимает данное заключение в качестве относимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что 15.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 мая 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, а именно в отношении автомобиля Folkswagen Golf, VIN-***, по цене
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора купли-продажи от 15.05.2019, суд приходит к выводу о том, что оплата 84000 рублей должна была быть
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) в размере 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 574 500 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, сумму долга займодавцу не вернул. Иного не доказано
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства, на которые ссылается истец в обоснование иска, доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 475000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены о времнеи и месте судебного разбиратиельства надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсуствие, ответчик будучи надлежащим оразом извещенным о времени
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав доводы истца изложенные в исковом заявлении, а также данные им в ходе судебного
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИВА», после уточнения исковых требований (л.д. 48) просила суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору № А-80 от <дата> в размере 93256 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что ООО «ИВА» является действующим юридическим лицом, основным
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что сроком выполнения работ, установленным договором от <дата>, является <дата> - 30 рабочих дней с момента внесения предоплаты. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИВА» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее – СКПК) "Взаимопомощь ККВ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2025 г. между СКПК "Взаимопомощь ККВ" и <ФИО> заключен договор займа № АА0Б-00000006 на индивидуальных условиях: сумма займа 150 000,00 руб.; срок действия договора (возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" к Шанцевой <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к Бегали М.В. (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании денежных средств по договору займа от 23.03.2022г., в котором просит с учетом поданных изменений взыскать (в
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бегали М.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее – ООО «ПКО «РМК Коллектинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с предложением о заключении договора №, где просила выдать ей банковскую карту типа » с лимитом в размере Указанное предложение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец ограничивает период неисполнения обязательств заемщиком датой 14 октября 2015 года, а обращение за судебной защитой имело место 17 мая 2025 года по истечении более 9 лет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее истец, адрес- Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит суд взыскать: сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 05.08.2024 года адрес- Банк» (и Индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение об овердрафте к счету
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
19 ноября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от 01 сентября 2025 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2025 года ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей и обязался вернуть в срок до 01 ноября 2025 года. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не выполнил, в связи с чем, находит требования истца о взыскании суммы займа по расписке от 01 сентября 2025 года
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что по указанному кредитному договору должнику <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «МАРКА» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита в размере 22000 руб. на цели личного потребления на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 5 марта 2025 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании и залоге № F0AUTO10S25030500024. Договор был заключен в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 марта 2025 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании и залоге № F0AUTO10S25030500024. Договор был заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом того, что ответчиком нарушено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Н.К.И. обратилась в суд с иском к Ю.И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основания, <дата> между Н.К.И. и Ю.И.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в размере 69 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Н.К.И. и Ю.И.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в размере 69 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Н.К.И. к Ю.И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Н.К.И. к Ю.И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ... между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24 000 руб. на срок до ... под ...% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
