УИД: 66RS0052-01-2025-000861-44

Гр. дело № 2-770/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 27 ноября 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) в размере 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 574 500 руб. за период с 01.07.2024 по 11.07.2025 с начислением процентов по день возврата займа, а также стоимость услуг по Договору № от 13.03.2024 в размере 48300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 090 руб.

В обоснование иска указано, что 20.06.2024 ФИО1 предоставил ФИО2 займ в размере 30000 руб. В подтверждение своих обязательств ответчиком была написана расписка от 20.06.2024, в соответствии с которой должник должен был возвратить займ в течении 10 дней, с уплатой процентов за пользование денежными средствами, не возвращенными в срок в размере 10% за каждый день пользования суммой займа. В связи с тем, что ответчик не вернул сумму займа, то за весь период начислены проценты, по состоянию на 11.07.2025 составляет 376 дней, то сумма задолженности составляет 574 500 руб.

Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал (л.д. 48-52).

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 35, 40), в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, отзыв по исковым требованиям не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Заслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки о получении суммы займа от 20.06.2024 года (л.д.42) следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, с выплатой долга через 10 суток. В случае просрочки выплаты обязался выплачивать 10 % от этой суммы за каждый день просрочки.

В силу п.п. 1, 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих безденежность договора займа 20.06.2024, не оспорил факт получения от ФИО1 в долг денежной суммы, не представил доказательств исполнения обязательства.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, сумму долга займодавцу не вернул. Иного не доказано.

На основании ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца 30 000 рублей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа стороны определили размер и порядок уплаты взимаемых на сумму займа процентов - 10% за каждый день просрочки выплаты. Истцом заявлено взыскание процентов за период с 01.07.2024 по 11.07.2025 в сумме 574500 руб., расчёт истца суд признаёт арифметически верным, соответствующим условиям обязательства.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что каких-либо выплат в погашение процентов он также не производил, в связи с чем, заявленная истцом сумма процентов по займу в размере 574500 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом вышеуказанного суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства, на которые ссылается истец в обоснование иска, доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.94, ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 17 090 руб. (л.д. 9, 31).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (№) в пользу ФИО1 ФИО12 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 20.06.2024 сумму долга в размере 30000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.07.2024 по 11.07.2025 - в размере 574 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – в сумме 17 090 руб., всего взыскать 621 590 руб.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков