О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–450 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кредди» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, просит взыскать с сумму долга в размере сумма, проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 января 2025 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителыя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом, что изложенные обстоятельства ответчиком оспорены не были, подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что <дата> истец передала <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей в долг. В подтверждении данного
Описательная часть
Истец в исковом заявлении указывает на сумму долга в 125000 рублей, однако судом было установлено, что заёмщик <ФИО>, заключив договор займа с <ФИО> от <дата> в сумме 50000 рублей, от <дата> в общей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа на условиях, изложенных в расписке, что подтверждается указанной выше распиской. Данная расписка имеет все существенные признаки договора займа: сумму займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 115000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21402 рублей 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 5 августа 2024 года истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 2 000 000 рублей, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования истца в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
Истец ООО «БЕТОН-АВТО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца ООО «БЕТОН-АВТО»- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2.9 договора поручительства, за невыполнение должником обязательств, установленных во взаимосвязи пунктами 1.1 - 1.7 настоящего договора, поручитель несет солидарную
Резолютивная часть
Иск ООО «БЕТОН-АВТО» ИНН к <ФИО> ичу паспорт о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что он и ответчик заключили
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что денежные средства по договору займа ответчиком <ФИО> до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного договора, применительно к данным нормам закона, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга <ФИО> <ФИО> наступил 01.09.2025. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алтея» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 07.09.2024 между ним (Заказчиком) и ответчиком (Исполнителем) был заключен договор об оказании юридических услуг №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Алтея» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения, указав, что договор был исполнен в полном объеме. В обоснование своей позиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Алтея» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 31.01.2025 между ним и ответчиком был заключен договор займа №31а/01/2025, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Коль скоро обязательства по возврату займа в срок до <дата>, в соответствии с условиями договора займа от <дата>, ответчиком в полном объеме не исполнены, обязательства по оплате процентов за пользование займом исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб., мотивируя тем, что <дата> ответчица взяла у неё в долг денежные средства в указанном размере, что подтверждается распиской, чеками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что № руб. она перевела ответчику через приложение Сбербанк Онлайн, а № руб. передала наличными лично в этот же день. Потом заняла еще <дата> руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
30.10.2025г. <ФИО> (далее Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>(далее Заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 700 000 рублей сроком не позднее 01.05.2025г. по 20% годовых. В нарушение требований статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2024г. в размере 1 700 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 13.05.2025 ответчик <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму ___ руб. в срок до 02.06.2025. Денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2025 <ФИО> написал расписку о том, что взял у <ФИО> денежные средства на сумму ___ руб. в срок до 02.06.2025. Денежные средства в установленные сроки возвращены не были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 13.05.2025
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ___ задолженность в размере 390 000 рублей, судебные расходы в размере 4190 руб
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЛИИ о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Истец передал ответчику наличные деньги в сумме 275 000 руб. Факт передачи подтверждается
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ЛИИ, как заёмщиком, и КПР, как Заимодавцем, был заключен Договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 275 000 руб., а Заемщик обязался
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования КПР удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее адвокат по ордеру Игуменов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 29.04.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга в размере руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, указывая в обоснование своих исковых требований на то, что 01.06.2024 г. она передала ответчику
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из представленных в суд доказательств, 01.06.2024 г. <ФИО> передала ответчику на основании договора займа в долг денежные средства в сумме сумма, в связи с чем была составлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** <ФИО> предоставил <ФИО>, под залог принадлежащего ей жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском согласились частично, пояснив, что ответчик дважды наличными передавала истцу денежные средства по 500 000 рублей 00 копеек в 2023 году, а в 2024
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, получив в заём денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, принятые на себя обязательства не исполнил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
АО "Альфа-банк" (далее - Банк) обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО "Чжендон Интернешнл шипинг" и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 1 135 860,22
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица 14.03.2023г. между АО "Альфа-банк" и ООО "Чжендон Интернешнл
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ООО "Чжендон Интернешнл шипинг" и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, путем подписания его электронной подписью. По условиям договора займа ответчику представлен заем в размере 22 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Также в соответствии с условиями договора за неисполнение обязательств ответчика по договору начисляются пени, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и передаче транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и передаче транспортного средства (л.д. 6-8)
Описательная часть
Как следует из искового заявления и уточненного искового заявления 11.06.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обеспеченного залогом движимого имущества, в котором ошибочно указали дату заключения
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и передаче транспортного средства удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Актив Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества № от <дата>, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Актив Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности заемных денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что СКПК «Взаимопомощь» на основании заключенного 09.02.2023 договора займа № №
Описательная часть
В направленных возражениях на исковое заявление Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях выражает несогласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ). Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 550 000 рублей, процентов в размере 129 505 рублей 51 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 5 января 2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности заключения между сторонами договора займа и получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям, которого заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенным к материалам дела, последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Договором займа от 13.09.2023 истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Г.Ю.О. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3 750 00,00 руб., проценты по договору займа в размере 118 150,68 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 11
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15.04.2025 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> Г.Ю.О. обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> к ответчику <ФИО> Г.Ю.О. о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Г.Ю.О. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере сумма, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из искового заявления истца, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, в частности, не представлены суду оригиналы договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИНДИ КЗН» о взыскании денежных средств по договору займа - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 18 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.