Дело № 2-360/2025 УИД 57RS0001-01-2025-000413-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, администрации Болховского района Орловской области, администрации Злынского сельского поселения Болховского района, ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

СКПК «Взаимопомощь» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности заемных денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что СКПК «Взаимопомощь» на основании заключенного 09.02.2023 договора займа № № выдало ФИО2 займ в сумме 100000 рублей. Процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой сумы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,9% в год, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Срок возврата займа с 09.02.2023 по 09.02.2026.

В соответствии с п. 7 настоящего договора заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты. В случае судебного истребования задолженности заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. С ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка по договору займа № от 09.02.2023.

До настоящего времени истцу сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Задолженность по договору займа № от 09.02.2023 составляет 51950,00 руб. из которых: задолженность по основному долгу - 36041,00 руб., задолженность по процентам за период с 09.02.2023 по 04.05.2025 - 11565,00 руб., штраф - 4569,00 руб., проценты по договору займа в размере 19,9% в год, начисляемые на сумму займа 100000 руб., начиная с 05.08.2025 по день возврата суммы займа, в случае не исполнения обязательств по договору

займа проценты начисляются на остаток задолженности по договору займа с учетом произведенных платежей в размере 19,9% годовых, начиная с 09.02.2026 по день возврата суммы займа.

На основании изложенного просит: взыскать в пользу СКПК «Взаимопомощь» с наследников ФИО2 задолженность заемных средств, процентов, штрафа в размере 51950,00 руб.; проценты по договору займа в размере 19,9% годовых, начисляемые на сумму займа 100000 руб., начиная с 05.08.2025 по день возврата суммы займа, в случае не исполнения обязательств по договору займа проценты начисляются на остаток задолженности по договору займа с учетом произведенных платежей в размере 19,9% годовых, начиная с 09.02.2026 по день возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением суда от 01.09.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3

Определением суда от 16.09.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Злынского сельского поселения Болховского района.

Определением суда от 16.10.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Определением суда от 12.11.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области, администрация Болховского района Орловской области.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Ответчика ФИО3, ФИО1 возражали относительно взыскания с них задолженности по договору займа, заключенному ФИО2, на том основании, что с заявлением о принятии наследства умершего ФИО5 к нотариусу в установленный законом срок они не обращались, фактически наследство не принимали, наследовать имущество умершего ФИО2 не будут.

В направленных возражениях на исковое заявление Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях выражает несогласие с заявленными требованиями и взысканием задолженности.

Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, прав на недвижимое имущество, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартира площадью 32,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Глава администрации Злынского сельского поселения Болховского района ФИО6 в судебном заседании пояснил, что квартира принадлежала умершему ФИО2 на праве собственности, вместе с ним в квартире на дату смерти никто проживал, после смерти никто не вселялся, сведения о фактическом вступили в права наследования данным имуществом в администрации сельского поселения отсутствуют.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По общему правилу, изложенному в п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п. 4 ст. 434 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Отношения по кредитному договору, как одному из видов обязательств, регулируются непосредственно правилами, закрепленными в параграфе 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, что, в то же время, не исключает применения к таким отношениям и правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Так, в ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что 09.02.2023 ФИО2 заключил с СКПК «Взаимопомощь» договор займа № №. Подписав договор займа ФИО2 обязался выполнять условия указанного договора, в том числе обязался возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной договором. Количество, размер и периодичность платежей установлены графиком платежей, который был согласован ФИО2 Согласно индивидуальным условиям договора займа № № от 09.02.2023 сумма займа составляла 100000 рублей. Процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой сумы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,9% в год, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа (п. 4). Срок возврата займа с 09.02.2023 по 09.02.2026 (п. 2).

В соответствии с п. 7 договора заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты. Пунктом 10 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора - штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 руб.

СКПК «Взаимопомощь» исполнил обязательства по договор займа № № от 09.02.2023 в полном объеме, предоставив ФИО2 09.02.2023 сумму займа в размере 100000 рублей по расходному кассовому ордеру.

В части 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, поскольку действующее гражданское законодательство связывает момент заключения договора потребительского кредита с достижением сторонами согласия по всем существенным (индивидуальным) условиям договора, суд признает установленным факт заключения 09.02.2023 между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2 договора займа № №. При этом письменная форма договора соблюдена, что ответчиком в установленном законом порядке оспорено не было.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области, о чем составлена запись акта о смерти №.

Между тем, из представленных истцом расчетов задолженности следует, в связи с неисполнением обязательства по возврату займа и уплате процентов с 11.02.2025 по договору займа № от 09.02.2023 образовалась задолженность: по основному долгу - 36041,00 руб., задолженность по процентам за период с 09.02.2023 по 04.05.2025 - 11565,00 руб.

Согласно положениям, изложенным в п. 1 ст. 408 и п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 59 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство, с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя также предусмотрено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ, обязательства наследодателя ФИО2, возникшие из заключенного между ним и СКПК «Взаимопомощь» договора займа № № от 09.02.2023, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследникам.

Согласно информации от 14.08.2025, поступившей из ФНС России информация о банковских счетах (вкладах) ФИО2 отсутствует.

Из ответа УМВД России по Орловской области, по сведениям, содержащимся в специальном программном обеспечении федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на 27.01.2025, за гражданином ФИО2, транспортные средства не регистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.09.2025 № № ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 32,3 кв.м кадастровый №, кадастровая стоимость 100202,35 руб., расположенная по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

При этом в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Потенциальными наследниками ФИО2 по закону являются его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, согласно ответу нотариуса Болховского нотариального округа от 20.08.2025 №, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из возражений ответчика ФИО3, представленных в письменном виде и доведенных до сведения суда в судебном заседании, следует, что в наследство после отца она не вступала, за принятием наследства не обращалась, наследовать его имущество не будет

В судебном заседании ответчик ФИО1, также пояснил, что в наследство после смерти отца он не вступал, за принятием наследства не обращался, наследовать его имущество не будет.

Таким образом, наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 32,3 кв.м кадастровый №, кадастровая стоимость 100202,35 руб., расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации Болховского района Орловской области.

По общему правилу, содержащемуся в абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В то же время, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В пункте 50 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации также разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм следует, что принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разъяснения аналогичного содержания дал и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от 29.05.2012 № 9, согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принимая во внимание, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на администрацию Болховского района Орловской области, суд приходит к выводу о том, что непосредственно данный ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность муниципального образования наследственного имущества.

С учетом того, что в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о принятии ответчиками ФИО3, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а также отсутствуют основания для взыскания с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, администрации Злынского сельского поселения Болховского района суммы долга по договору займа от 09.02.2023, требования СКПК «Взаимопомощь» о взыскании с них задолженности по Договору займа № № от 09.02.2023 удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины, согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, в пользу СКПК «Взаимопомощь» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, администрации Болховского района Орловской области, администрации Злынского сельского поселения Болховского района, ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (№) с администрации Болховского района Орловской области из стоимости наследственного имущества, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в погашение задолженности по Договору займа № № от 09.02.2023, сумму в размере 51950,00 руб. из которых: задолженность по основному долгу - 36041,00 руб., задолженность по процентам за период с 09.02.2023 по 04.05.2025 - 11565,00 руб., штраф - 4569,00 руб., проценты по договору займа в размере 19,9% в год, начисляемые на сумму займа 100000 руб., начиная с 05.08.2025 по день возврата суммы займа.

В случае не исполнения обязательств по договору займа проценты начисляются на остаток задолженности по договору займа с учетом произведенных платежей в размере 19,9% годовых, начиная с 09.02.2026 по день возврата суммы займа.

Взыскать в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» с администрации Болховского района Орловской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В удовлетворении требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, администрации Злынского сельского поселения Болховского района, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа № № от 09.02.2023 отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Резникова

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2025 года.