Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 700000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание требования приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требованияФИО1 о взыскании сФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 700000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 700000 руб., компенсацию в размере 13500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 495000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумма, процентов на сумму долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из положений ст.ст. 807, 808, 431, 432 ГК РФ, для квалификации отношений между <ФИО> и <ФИО>, как отношений по договору займа, необходимо, чтобы предъявленный истцом договор займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах должника <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объёме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3438800 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в августе 2023 года истец передала ответчику в качестве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части взыскания с нее денежных средств в размере 3 000 000 руб., однако факт получения денежных средств в сумме 3500 000 руб. не оспаривала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части взыскания с нее денежных средств в размере 3 000 000 руб., однако факт получения денежных средств в сумме 3500 000 руб. не оспаривала
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 3 335 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Галин А.Л. в судебном заседании иск не признали, поддержали доводы письменного возражения, просили отказать в удовлетворении иска. Как судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка от <дата> не подтверждает реальную передачу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 3 335 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал на то, что 30.04.2024 года гражданин <ФИО> согласно сделке (расписке, составленной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2024 года гражданин <ФИО> согласно сделке (расписке, составленной ответчиком собственноручно) получил заём денежных средств, в размере 77 400 рублей от <ФИО> на срок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Агаеву Агаджану о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по устному договору займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что факт наличия между сторонами правоотношений
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> истец передал ответчику в заём денежные
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при рассмотрении спора интересы истца на основании доверенности представлял <ФИО> Исходя из материалов дела, представителем истца <ФИО> были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного и конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее ООО СФО Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18 декабря 2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** о предоставлении заемщику кредита в сумме 588400 рублей. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ** ** **** в размере 1 550 945 руб., из них:
Описательная часть
При этом, поскольку в исковом заявлении истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 0,1 % в день, а суд не вправе выйти за пределы исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определена конкретная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 400
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что фактически с ответчиком не проживала. О получении им денежных средств имеется соответствующая расписка
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение истца, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 26 января 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 января 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 рублей со сроком погашения до 26 января 2029 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Галле Н.Ф. обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, во исполнение которого истец перевел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Галле Н.Ф. и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1000000 руб., сроком до <дата>. Поскольку денежное обязательство подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере иные данные руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что до настоящего времени денежны средства истцу не возвращены. До настоящего времени задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному погашению займа; взятые на себя обязательства по возврату всей суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.04.2023 года он заключил с <ФИО>.В. договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1570 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1570 000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает, что истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> долг по договору займа в размере 1570000 руб, расходы по опате государственной пошлины в размере 30700 руб
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 19 января 2025 г. ответчик предложил истцу заключить договор займа
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 2000 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, суд
Вводная часть
Истец в лице ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требований ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 10 декабря 2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 декабря 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 125 000 рублей со сроком погашения до 10 декабря 2029 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору поручительства в размере сумма, неустойки в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 14 декабря 2022 года между ООО «ГК
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14 декабря 2022 года между ООО «ГК «Гранит» (заказчик) и ООО «ЦЛУ» (подрядчик) был заключен договор № 102 (далее - договор подряда), по условиям которого заказчик поручил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным снизить размер неустойки до сумма, поскольку она несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, взыскав ее с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Гранит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что о выплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75059,62 рублей за период
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. (№) в пользу <ФИО>, <дата> г.р. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 13.11.2024 в размере 75059,62
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата> в размере 131 000 руб., проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с <дата> по день вынесения решения суда, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передала в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключённым между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 192 321,55 рубль. Как установлено в судебном заседании, *Дата* между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сторонами договора соблюдена письменная форма займа, договором между сторонами оговорена сумма займа, условия возврата денежных средств. В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ факт займа подтвержден поручением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 228000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8740 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 13.04.2024 года между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 650000 руб. 00 коп. до 18.09.2024 года. Из анализа содержания
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Надир оглы о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 14.04.2012 г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ООО МКК «Озон Кредит» обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 820 887,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Озон Кредит» и <ФИО> был заключен агентский договор №. Судом установлено, что факт предоставления ответчику <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Озон Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, - удовлетворить
