Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> он по договору займа передал <ФИО> денежные средства в размере 93 000 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. ). Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий займа, <ФИО> надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом полного удовлетворения иска, суд находит подлежащими
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профресурс», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО ТД «Евротех» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа наличных денежных средств (л.д. 10-13)
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом в размере 17 162,89 руб., процентов за нарушение обязательств в размере 4 337,07 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором указало, что на основании кредитного договора № от 19.03.2024 ООО «Комфорт-Юг» выдан кредит в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой 19,50 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2024 АО «Альфа-Банк» и ООО «Комфорт-Юг» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании солидарно с ООО «Комфорт-Юг» и <ФИО>..;
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18 декабря 2024
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18 декабря 2024 года ответчику был предоставлен заем, договор №***, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.12.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ЗАО «Сапфир-Косметик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. ЗАО «Сапфир-Косметик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Сапфир-Косметик» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Сапфир-Косметик»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, установившей, что подъемная платформа подлежит полному демонтажу, в целях обеспечения требований безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Сапфир-Косметик» – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом сумма, процентов зха нарушение срока возврата долга в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № Л07, в соответствии с которым Истец передала наличными денежными средства ли Ответчику
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Договором займа и распиской в получении денежных средств от 25.07.2021 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 382 500 руб., неустойку за каждый день просрочки неуплаченной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, пояснил суду, что мотивирует требования о компенсации морального вреда, ухудшением состояния здоровья, а также после направления претензии
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств и опровержений получения денежных средств от займодавца ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ... Ф.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ТЕЛЕКАСТ» о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец ... Ф.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «ТЕЛЕКАСТ» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор №/ПКР-19РБ с <ФИО> о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца АО "Банк ДОМ.РФ" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Привлеченные судом ответчики, в ходе рассмотрения дела, не явились
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, несовершеннолетнего <ФИО>
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано о том, что 20.05.2025 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2025 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о заключении договора займа, предметом которого выступала денежная сумма 1 300 000 руб. 00 коп., на срок до 13.06.2025 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36 192 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор займа от <дата> №ДАВ-270223-401 (далее - Договор займа), по условиям которого истец (Займодавец) предоставил ответчику (Заемщику) сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МИНИСКЛАД» о взыскании задолженности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по расписке: 511 459 руб. – основной долг, 138 124 руб. - проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, дополнительно пояснил, что на сегодняшний день ответчик деньги не вернул, с 2021 по 2023 год вернул ... рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и содержатся все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Ромира", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Ромира" был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ООО "Ромира", <ФИО> задолженность по кредитному договору №АG44V от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 004 504,34 руб
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "Ромира", <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 158 560 руб., из которых проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениям вышеприведенного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на основании которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования доверителя по доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> РахманаРамзановича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> между ПАО и <ФИО> заключён кредитный договор на сумму руб. Должник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ПАО и <ФИО> заключён кредитный договор на сумму руб. сроком до <дд.мм.гггг> с процентной ставкой на период действия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности, в течение которого истец должен был обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности, истёк в <дд.мм.гггг>. Между тем, в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дд.мм.гггг> и взыскании судебных расходов отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Представитель ООО «Телеком-Монтаж-Юг» по доверенности <ФИО>, в соответствии с которым, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить монолитные работы по устройству каркаса здания на объекте: здание
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда , в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить монолитные работы по устройству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, учитывая, что <ФИО> обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Телеком-Монтаж-Юг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Мотивирует свои требования тем, что в сентябре 2018 года в г. Саратове на основании устного соглашения с ответчиком по данному иску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (сокращенно ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ РОСБАНК (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, который состоит из Заявления на предоставление кредита и Графика погашения кредита. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Также суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» указывает, что <дата> между истцом и ООО «Пеликан Строй» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте
Описательная часть
Ответчики, в нарушение условий заключенного кредитного договора принятых на себя обязательств не исполняли надлежащим образом, в связи с чем за период с 10. <дата> по <дата> образовалась задолженность в общей сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Пеликан Строй» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 264 102,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 848,72
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
П.А.В. обратился в суд с иском к ИП С.Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 700000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленный иск
Резолютивная часть
Иск П.А.В. к индивидуальному предпринимателю С.Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
