Дело № 2-2336/2025
УИД61RS0002-01-2025-004006-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.
при секретаре КАВКАЛО А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 700000 руб. В подтверждение заключения договора займа ответчиком выдана расписка. Согласно условиям договорам займа заемщик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать проценты в размере 5000 руб. ежемесячно, а также сумму компенсации в размере 13500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлена новая расписка, в которой ответчик подтвердил факт получения денежных средств, а также установлен новый срок возврата суммы займа с июля 2023 до декабря 2024.
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 700000 руб., компенсацию в размере 13500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107074,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21141 руб.
В процессе рассмотрения дела истцом подано заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 700000 руб., компенсацию в размере 13500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 495000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ по день фактического погашения, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27085 руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 700000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок шесть месяцев, оплачивать ежемесячно проценты в размере 5000 руб. не позднее 29 числа каждого месяца, а также выплатить сумму в размере 13500 руб. в качестве компенсации.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написана расписка, согласно которой ответчик обязался выполнять условия расписки займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с июня 2023 года денежные средства обязуется возвратить до декабря 2024 года.
Заявляя настоящий иск, истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату земных денежных средств по договору займа, а также не оплачены проценты за пользование займом и компенсация.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство заемщика возвратить сумму займа в размере 700000 руб., уплатить проценты за пользование займом в размере 5000 руб. ежемесячно, а также выплатить денежную компенсацию в размере 13500 руб.
Доказательств возврата долга, уплаты процентов за пользование займом и выплаты компенсации в материалы дела ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание требования приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требованияФИО1 о взыскании сФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 700000 руб., компенсации в размере 13500 руб., а также процентов за пользование займом.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5000 руб. в месяц составляет 495000 руб.
Суд находит расчет процентов за пользование займом арифметически верным, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа в размере 700000 руб. за период с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2016N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая указанные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму долга 700000 руб. с даты вынесения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты суммы долга.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, суд исходит из следующего.
В подтверждение указанного требования истцом представлена квитанция от31.08.2025об оплате истцомденежной суммы в размере 45 000 рублей по адвокатскому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы на оплату юридических услуг завышенными, в связи с чем, полагает, что расходы истца на представителя подлежат взысканию с ответной стороны в размере 40 000 руб., признавая его разумным в данном конкретном случае.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при предъявлении иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27085 руб., которые подтверждаются оригиналами платежных документов и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 700000 руб., компенсацию в размере 13500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 495000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ,рассчитанные на сумму долга 700000 руб., за период с даты вынесения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27085 руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.