Дело №2-2-117/2025

УИД 57RS0015-02-2025-000121-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года п. Красная Заря

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Новодеревеньковского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 07.06.2023 между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № АА0В-(...номер...), по которому ФИО1 был выдан заем в размере 80000 руб., процентная ставка по договору займа состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых 19,9 % годовых, рассчитываемых из суммы выданного займа. В случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 руб. Срок действия договора займа с 07.06.2023 по 07.06.2026. Заемщик ФИО1 умерла (...дата...). С 08.01.2025 образовалась просрочка по договору займа в размере 49374,97 руб. Просит суд взыскать с наследников заемщика: заложенность по договору займа в размере 49374,97 руб., в том числе: сумма займа – 32900 руб., сумма просроченных процентов за период с с 07.06.2023 по 30.09.2025 – 12864 руб., штраф – 3610,97 руб.; проценты по договору в размере 19,90% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 80000 руб., начиная с 30.09.2025 по день возврата суммы займа; в случае непогашения задолженности по займу до истечения срока договора займа (до 07.06.2026), начислять проценты в размере 19,90% годовых, начиная с 07.06.2026 на остаток задолженности по займу с учетом его фактического погашения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 06.11.2025 к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен ФИО2 в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал частично, указав, что задолженность с него должна быть взыскана в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление и оценив заявленные исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. К отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07.06.2023 между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО1 заключен договор займа №АА0В-(...номер...), в соответствии с которым ФИО1 был выдан заем в размере 80000,00 руб. под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также начисляемых до погашения займа 19,90 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, со сроком погашения до 07.06.2026 на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора займа (л.д.9-10).

На основании п.2 договора истечение срока не прекращает обязательств, предусмотренных данным договором, в т.ч. по погашению займа, начислению процентов и пени.

Процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,9% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы, предусмотренной п.1 договора и не подлежит перерасчету в связи с погашением основной суммы долга (п.4 договора займа).

Заемщик обязан возвратить займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью установленной договором займа и платежным обязательством по просьбе заемщика (п.7 договора займа).

Пунктом 13 договора займа предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 руб.

Перечисление денежных средств ФИО1 в сумме 80000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от (...дата...) (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти II-ТД (...номер...) от (...дата...) ФИО1 умерла (...дата...) (л.д.12).

В связи с прекращением внесения платежей по договору займа, образовалась задолженность, которая согласно расчету, представленному СКПК «Взаимопомощь» составила 49374,97 руб., в том числе: сумма займа – 32900 руб., сумма просроченных процентов за период с с 07.06.2023 по 30.09.2025 – 12864 руб., штраф – 3610,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области на запрос суда, следует, что после смерти ФИО1, умершей (...дата...), наследственное дело не заводилось (л.д. 32).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 по день своей смерти проживала с сыном ФИО2 в доме принадлежащем супруге сына – С.Л.А., при этом ФИО2 является единственным наследником первой очереди ФИО1, и, поскольку проживал с ней, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 (л.д. 30-42).

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета: (...номер...), дата открытия (...дата...), остаток денежных средств по состоянию на (...дата...) – 3396,10 руб.; (...номер...) от (...дата...), остаток денежных средств по состоянию на (...дата...) – 0,00 руб. (л.д. 35-36).

Иного движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО1 на день ее смерти, судом не установлено (л.д. 24, 26, 30-31).

Таким образом, ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти ФИО1 Стоимость наследственного имущества составила: 3396,10 руб.

Также к наследнику перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из договора займа №АА0В-(...номер...) от 07.06.2023, заключенного между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО1

Размер суммы взыскания с ответчика ФИО2 по договору займа №АА0В-(...номер...) от (...дата...) составляет 49374,97 руб., что превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по договору займа не в полном объеме, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника - ответчику ФИО1, который должен отвечать по долгам наследодателя, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 3396,10 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения №612 от 01.10.2025 усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 4000,00 руб. (л.д. 7).

Исковые требования удовлетворены частично в размере 6,88% от полной цены иска, в связи с чем, ответчик ФИО2 обязан компенсировать истцу часть государственной пошлины в размере 275,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации (...номер...) (...номер...)) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № АА0В-(...номер...) от 07.06.2023, заключенному между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и ФИО1, умершей (...дата...), в размере 3396,10 руб. (три тысячи триста девяносто шесть рублей 10 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 275,13 руб. (двести семьдесят пять рублей 13 копеек).

В недостающей части наследственного имущества обязательство по договору займа № АА0В-(...номер...) от 07.06.2023 прекратить в связи с невозможностью исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2025 года.

Председательствующий Л.В. Лазарева