04RS0018-01-2025-006880-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Карташовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5593/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25.08.2025 г. в размере 3 250 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 768,36 руб., расходы по оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 48 000 руб., а также судебные расходы за оплату услуг юриста в размере 53 000 руб.

Определением суда от 02.12.2025 г. принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337 304,24 руб. по состоянию на 01.12.2025 г.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2025 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. в срок до 31.08.2025 г. и 1 940 000 руб. в срок до 10.10.2025 г., что подтверждается распиской от 25.08.2025 г. Истцом направлялось требование вернуть денежные средства до 19.09.2025 г. в связи с неисполнением обязательств ответчиком по возвращению первой части заемных денежных средств. 20.09.2025 г. истцом направлена претензия с целью урегулирования ситуации в установленные сроки в досудебном порядке. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что 25.08.2025 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. в срок до 31.08.2025 г. и 1 940 000 руб. в срок до 10.10.2025 г. под 36,52 % годовых, что подтверждается распиской от 25.08.2025 г.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором предусмотрены проценты за пользование заемными средствами в размере 36,52 % годовых. Истец просит взыскать проценты по договору по состоянию на 01.12.2025 г. в размере 337304,24 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию 3 250 000 руб.-сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.12.2025 г.- 337 304,24 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

16.09.2025 г. между ФИО1 и ФИО1 заключен договор № 1 оказания юридических услуг по требованию о возврате денежных средств. Стоимость услуги определена сторонами в размере 53 000 руб.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 53 000 руб.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 882 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ФИО1 ( паспорт №) долг по договору займа в размере 3 250 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 337 304,24 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 53 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 882 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение изготовлено