УИД 77RS0010-02-2025-010691-03

Дело № 02-6003/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Гурман Групп», Обществу с ограниченной ответственностью «Южный ветер» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Групп», ООО «Южный ветер», ссылаясь на то, что между истцом и адрес Групп» 13.11.2024 г. был заключен договор займа № 34211315, по условиям которого истец передала ответчику сумму займа в размере сумма, которая должна была быть возвращен частями или единовременно не позднее 15.05.2025 г. с уплатой 72% годовых. Заемщик частично оплатил проценты за пользование кредитом, сумма займа возвращена не была. Также между истцом и ООО «Южный Ветер» был заключен договор поручительства к договору займа №3421 1315 от 13.11.2024 г., по условиям которого поручитель отвечает перед ФИО1 за исполнение адрес Групп» обязательств по договору займа. Исходя из изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумма основного долга, сумма - проценты за пользование займом, сумма — неустойку за просрочку возврата займа, а всего сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков адрес Групп», ООО «Южный ветер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

При таких данных дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.11.2024 года между ФИО1 (займодавец) и адрес Групп» (займодавец) заключен договор займа №34211315, по условиям которого за займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно либо частями не позднее 15.05.2025 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 72% годовых.

В соответствии с п. 6.2 договора займа за нарушение заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по настоящему Договору подлежит начислению неустойка в размере 1 % от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Также 13.11.2024 года между ФИО1 (кредитор) и ООО «Южный ветер» (поручитель) заключен договор поручительства к договору займа №34211315, в соответствии с которым Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за своевременное исполнение адрес ГРУПП» (Должник) обязательств последнего по Договору займа № 34211315 от 13.11.2024 года.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая: погашение основного долга: уплату процентов, предусмотренных Основным договором; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных Основным договором, в случае просрочки исполнения обязательства; требование о возврате полученного (требование о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Основному договору при его недействительности; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания Основного договора незаключенным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательства по Основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность.

Судом также установлено, что сумма займа в размере сумма зачислена истцом на счет заемщика платежным поручением №878721 от 14.11.2024 года.

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиками, заемщик адрес Групп» оплатил проценты за период до 15.05.2025г.

Сумма займа возращена не была.

Направленная в адрес заемщика претензия о возврате суммы займа оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Договор займа от 13.11.2024 года составлен в соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ и содержит в себе все существенные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги и обязательство их возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по основному долгу в размере сумма.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование замом, суд соглашается с расчетом истца, в соответствии с которым проценты подлежат начислению за период с 28.05.2025 по 28.08.2025 года, поскольку истец согласно ст. 809 ГК РФ вправе требовать выплаты процентов до момента возврата суммы займа.

Таким образом, за период с 28.05.2025 по 28.08.2025 года с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в соответствии с п. 6.2 договора, суд полагаете из также обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиками денежного обязательства.

При таких данных суд, соглашаясь с расчетом, составленным истцом, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца неустойки за период с 16.05.2025 года по 28.08.2025 года в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Гурман Групп», Обществу с ограниченной ответственностью «Южный ветер» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Акционерного общества «Гурман Групп», Общества с ограниченной ответственностью «Южный ветер» сумму займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, неустойку в соответствии с договором займа в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2025