Дело № 2-1582/2025

УИД 35RS0009-01-2025-002357-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 ноября 2025 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жукова С.Ю.

при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.

с участием прокурора Беляевского Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 12000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 94000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16.09.2021 между сторонами заключен устный договор займа на сумму 12000000 рублей, о чем составлена расписка. Срок возврата денежных средств распиской не предусмотрен. В адрес ответчика направлено письменное требование о возврате денежных средств, однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель – адвокат Коптяев Д.В., действующий на основании ордера о 09.07.2025 №738, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Как следует из текста представленной в материалы дела расписки, 16.09.2021 ФИО2 получил от ФИО1 по расписке денежную сумму в размере 12000000 рублей.

ФИО1 09.04.2025 в адрес ФИО2 направлено требование о возврате вышеуказанной денежной суммы в срок до 10.05.2025.

Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Таким образом, для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

Содержание выданной 16.09.2021 ФИО2 истцу расписки подтверждает обязательства ответчика перед ФИО1 на 12000000 рублей.

Наличие финансовой возможности ФИО1 для выдачи ФИО2 суммы займа в размере, указанном в расписке, подтверждают представленные истцом, а также Управлением Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Вологодской области в материалы дела справки о доходах и суммах налога физического лица.

Кроме того, в процессе рассмотрения спора ответчиком не оспорен факт предоставления истцом ему указанной суммы.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Также каких-либо допустимых доказательств, в порядке статьи 56 ГПК РФ, с достоверностью подтверждающих, что расписка выдана исходя из иных обязательств имеющихся между сторонами, при рассмотрении спора в материалы дела не представлено и судом с учетом всей совокупности доказательств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, разрешая требования истца о взыскании денежных средств, суд, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из установленного факта передачи истцом ответчику денежных средств, полагает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании положений статей 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 94000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 12000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 94000 рублей, всего 12094000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2025.