О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что на основании договора управления оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами то обстоятельства, что протокол указанного собрания собственников был перед <ФИО> ООО «Коммунсервис» 14 декабря 2022 года, что подтверждается отметкой на самой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес> оформленное протоколом от 15 июля 2022 года, недействительным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, обязании исключить из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Социальный проект», ГУ МО «Государственной жилищной инспекции <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Также в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства отражены в заявлении о признании иска направленном в суд ответчиком. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, обязании исключить из реестра лицензий
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, обязании исключить из реестра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, м-н Серебрянка, <адрес>, связанного
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С вышеприведенными доводами суд не может не согласиться, исходя из следующего. Ответчик <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Социальный проект», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оставить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Заволжье». В обоснование требований истцы указали, что 23.07.2021 по инициативе <ФИО> было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, представляющая так же интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на пропуск истцами срока
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 12, 151 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Заволжье» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и заключённого на его основании договора управления данным домом недействительными
Вводная часть
1 ноября 2024 года Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что в период с 22 часов 00 минут 22 августа по утро 20 сентября 2023 года, когда они отсутствовали в городе, в оказании услуг по управлению многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель второго истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что внеочередное общее собрание собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренные статьями 181.3 — 181.5 ГК РФ основания для признания принятого в протокольной форме решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () и <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная среда»» , <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () о признании решения внеочередного
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
З.Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к М.В.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска истица указала, она является собственником
Описательная часть
Кроме того, решением, общего собрания во вопросу № повестки дня избрано в качестве управляющей организации. ООО «ЖЭК №». находящееся в <адрес>, и не находящееся в пешей доступности от многоквартирного дома (не более 3 км,), то есть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.В.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договор управления многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы 7, 1, 2, 3, 8, 9, 4, 10, 11, 5 обратились в суд с иском 6, в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истец 11 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что никакого собрания не было, подпись в Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороны по делу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает, возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования 7, 1, 2, 3, 8, 9, 4, 10, 11, 5 к <обезличено>6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договор управления многоквартирного дома - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дружба», оформленный протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дружба», оформленный протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебном
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Дружбы», председатель СНТ <ФИО>, представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали по основаниям, указанных в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правлением СНТ предприняты все разумные и зависящие от него действия по оповещению членов СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Дружба» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дружба», оформленный протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного в , проводимого в период с 26.09.2021 г. по 26.10.2021 г., оформленного протоколом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что он является собственником нежилого помещения, расположенного в в . Данным домом с момента ввода в эксплуатацию управляет ООО «МКД Сервис»
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, а также доводам поступивших дополнений к нему, пояснив суду, что при проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в дело протоколу общего собрания № собственников помещений в спорном МКД от <дата> по вопросу 14 собственниками было принято решение размещать сообщения о проведении всех собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, и договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК «Родник» <ФИО> просила исковые
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем, секретарем, инициаторами оспариваемого собрания от <дата>, протокол которого подписан. Вместе с тем, данное обстоятельство ими не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, применении последствий недействительности решения
Вводная часть
В период с 25.02.2025 по 07.03.2025 в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования. Очная часть проведена 25.02.2025, заочный этап
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которой поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах истцов, представитель истицы <ФИО> просят иск удовлетворить, указали, что объявлений о проведении общего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает, что при проведении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом– отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что в июле, сентябре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, просил признать недействительными решения внеочередных собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действительности общие собрания собственников помещений не проводились, а представленные в Государственную жилищную инспекцию Самарской области документы об их
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «ЖЭК», <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обоснование иска указав, что в декабре 2024 истцу стало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы с учетом уточнения просили суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений , оформленные протоколом общего собрания от 09.12.2024 в части вопросов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Стрела» <ФИО> в судебном заседании считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу стало известно о проведении в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенное в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года и оформленное протоколом от 07.11.2022 года, а также договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов, следует, что в период с 20.09.2022 года по 27.12.2022 года <ФИО>, являющийся работником АО «Национального центра вертолетостроения им М.Л. Миля и <ФИО>» в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от ХХ ХХ ХХХХ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО УК «Обь-Сервис», по доверенности Б.Е.А
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __., следует признать недействительным
Резолютивная часть
Признать решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __. – недействительным
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном
Мотивировочная часть
Довод истца о включении в площадь голосования по <адрес> только площади комнат 42,9 кв.м., находящихся в собственности <ФИО> согласно данным ЕГРН, суд считает несостоятельным, и полагает, что учету подлежит общая
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решений общего собрания собственников ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инртерсвязь-Златоуст» с учетом уточнений (л.д. 94-98) о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в период с 07
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При анализе представленных бюллетеней суд приходит к выводу о необходимости исключения из подсчета следующих голосов: При указанных обстоятельствах в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ все решения общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Златоуст» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, признании недействительным договора управления
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, в части вопросов №№2,4,7, а также признании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <номер> от 16.06.2023г. в части вопросов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решения по вопросам избрания правления ТСЖ, председателя правления ТСЖ, возложения на правление ТСЖ обязанности заключить договор с управляющей организацией, передать управляющей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов, указывая в исковом заявлении, что истцы имеют на праве собственности
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о предоставлении им ответчиком документов о деятельности товарищества, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что оснований к отказу истцам в ознакомлении с документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов– удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления СНТ «Ждановец»
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец» от 18 июня 2022 года, восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, в частности – в представленных ответчиком актах об оплате задолженности по взносам и пеням <ФИО> и <ФИО> от 01.11.2022, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления СНТ «Ждановец» –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников, оформленные протоколом очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОК «Лидер» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 5 от 26.0.2024 недействительными; обязать ответчика произвести перерасчет оплаченных денежных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в ходе проверки установлено, что на повестку
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать решения, принятые в период с 16.07.2022 по 07.08.2022 на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: , оформленных протоколом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное общее собрание фактически не проводилось, собственники помещений многоквартирного дома о проведении собрания не уведомлялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решений общего собрания собственников недействительными и понуждении к осуществлению действий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «УК ЛЮКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ООО «УК ЛЮКС» в судебном заседании возражала против удовлетворения судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что нарушений порядка созыва общего собрания собственников помещений в МКД не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент голосования имелся
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК «ЛЮКС», <ФИО> о признании решений общего собрания собственников недействительными отказать
