О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СТСН «Строитель», оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» (далее СТСН «Строитель») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности (копия в деле) <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности (в деле) <ФИО>, требования искового заявления поддержали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после доклада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 16 апреля 2025 года
Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области обратилось в суд с иском к ООО «Благоустройство», указав, что на основании части 2 статьи 57, 58, 74 Федерального закона
Описательная часть
Ссылаясь на часть 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ просит суд признать недействительными решения принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, и оформленных протоколом № общего
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, того, что представители ООО «Благоустройство» не оспаривали факт имеющегося нарушения, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным включение в члены кооператива и прекращенным членства в КПК «Честь»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Честь» о признании незаконной процедуры принятия в члены общества, отсутствия обязательств перед КПК «Честь», признании неправомерной процедуры присвоения номера, признании неправомерными действий
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания <ФИО> утратившей право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК «Честь» о признании недействительной записи о включении <ФИО> в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281, признания <ФИО> утратившей право членства в КПК «Честь»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов жилищного кооператива
Вводная часть
ООО "ОБЕРОН" обратилось в суд с иском к ЖК "Университетский", в котором просит признать недействительным решение общего собрания конференции членов ЖК "Университетский", оформленное протоколом конференции
Описательная часть
Представитель истца ООО "ОБЕРОН" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что вопрос установления тарифа на 2025 год затрагивает права
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны истца об отсутствии на собрании членов ЖК "Университетский" от 10.04.2025 кворума, суд полагает необходимым отметить, что конференция вместо общего собрания членов гражданско-правового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ОБЕРОН" к ЖК "Университетский" удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания СНТ "Луч", проводимого в форме заочного голосования в период с . по
Вводная часть
В Воскресенский городской суд Московской области поступило исковое заявление <ФИО> к СНТСН "Луч" о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Луч", в котором истец <ФИО> просила: признать
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании привлечены к участию в деле в качестве соистцов <ФИО> и <ФИО> На момент проведения общего собрания членов СНТ "Луч", проводимого в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оспариваемое внеочередное общее собрание товарищества проводилось в заочной форме, однако ни списки членов товарищества, ни бюллетени голосовавших в период с . по ., иные документы, подтверждающие порядок созыва
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Луч", проводимого в форме заочного голосования в период с по ., оформленного протоколом внеочередного общего
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего очередного отчетного очного собрания членов ..., оформленного протоколом от 13.04.2025, в части вопроса № 2 об исключении <ФИО>
Вводная часть
В.Н. обратился в суд с иском к ... о признании недействительным решения общего очередного отчетного очного собрания членов ..., оформленного протоколом от 13.04.2025, по вопросу № 2 об исключении его из членов кооператива. В обоснование
Описательная часть
Истец, а также его представители в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика и председатель ЖСК в судебном заседании иск не признали, указав, что на дату
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что участие 59 членов из 95, указанных в приложениях к протоколу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ЖСК «... о признании недействительным решения общего очередного отчетного очного собрания членов ЖСК ..., оформленного протоколом от 13.04.2025, по вопросу № 2 об исключении <ФИО> из членов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 30.06.2022 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г<адрес>, проведенного
Вводная часть
П.А.С., С.В.В., П.Н.Н.П.А.Г. обратились в суд к ООО «АСКА Управляющая Компания «Дом Сервис» с иском, в котором просят суд признать недействительным решение от 30.06.2022 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «АСКА Управляющая Компания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что оспариваемый протокол от 30.06.2022 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не соответствует требованиям, предъявляемым к протоколам
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.С., П.А.Г., П.Н.Н. к ООО АСКА УК «Дом Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 30.06.2022 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
Истцы П.С.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Приканальное» (далее по тексту СНТСН «Приканальное») о признании
Описательная часть
Согласно пояснениям истцов впервые о собрании они узнали 04.05.2022 года, случайно в чате мессенджера «Вайбер» из публикации председателя правления <ФИО>, т.е. в нарушение установленного Уставом и ФЗ № 217-ФЗ (ред
Мотивировочная часть
Из протокола общего собрания СНТСН «Приканальное» по <адрес> в отношении вопроса № 3 по выбору членом правления/старшего по улице <ФИО> в графе «За», «Против», «Воздержались» - не указаны результаты голосования, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению П.С. П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Приканальное» о признании недействительным решения общего
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ «Орошенец», оформленных протоколами от 27.07.2019 года, от 29.03.2020 года, от 16.05.2021 года, признание незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Орошенец» о признании незаконными решений общих собраний членов СНТ, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории
Описательная часть
Согласно, абз. 11 п. 2.2 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что общие собрания, решения которых оспариваются, были подготовлены и проведены ответчиком в полном соответствии с требованиями действовавшего на момент проведения собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Орошенец» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Орошенец», оформленных протоколами от 27.07.2019 года, от 29.03.2020 года, от 16.05.2021 года
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений по вопросу № 3 недействительным, по вопросам № 10, 11 ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленного протоколом №1 от 26.12.2024, принятое по вопросу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры № 569, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес. Судом установлено, что общее количество голосов собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Премьер-Комфорт» о признании решения общего собрания собственников помещений по вопросу № 3 недействительным, по вопросам № 10, 11 ничтожным – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Горизонт», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив требования, обратился в суд с иском СНТ «Горизонт» в лице председателя товарищества <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковых заявлениях. При этом также пояснил, что оспаривает все решения, принятые на оспариваемом собрании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы, на которые ссылается истец в обоснование иска, в отсутствие существенных нарушений оспариваемым решением его прав, не является основанием для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Горизонт» , оформленного протоколом от <дата>, и возложении на ответчика обязанности предоставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № 1 от 05 февраля 2024 года, недействительным, применении последствий недействительности решения
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что управление гаражным комплексом по адресу: адрес, сооружение 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, собственники помещений были лишены своего законного права на заблаговременное ознакомление с информацией и материалами, которые были представлены на общем собрании, принятие обоснованного решения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № № от <дата> недействительным; по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «УК «Гюнай» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленного
Описательная часть
Представители ООО «УК «Гюнай» - <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске, а также письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, собственники помещений многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Требования ООО УК «Гюнай», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УК ООО «РУБИНМ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года о выборе членов совета МКД <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «РУБИНМ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение (<адрес>) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 36,10 кв.м, что составляет 3,90 %
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УК ООО «РУБИНМ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года о выборе членов совета МКД <ФИО> и <ФИО>; о выборе
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Восток», проводившегося в период с <дата изъята> по <дата изъята> в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Истцы в обоснование исковых требований (с учетом представленных в ходе рассмотрения дела дополнительных письменных объяснений) указывают, что они являются членами ТСЖ «Восток» как собственники квартиры <номер изъят> в доме <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представители истца <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, ранее представила возражения, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Удача», возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей. Представитель истцов <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 7 ч. 1 ст. 17 того же Закона указано, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании общего собрания в части недействительным, восстановлении в членах гаражного кооператива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании общего собрания в части недействительным, восстановлении в членах гаражного кооператива, указывая что, в она 10.07.2012 принята в члена ГК «Автоводник», ей выдана
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему и письменных объяснений истца, суду пояснил, что в соответствии с Уставом ГК
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для отложения дела слушанием, поскольку ответчик является юридическим лицом, из представленной телеграммы не следует не возможность явки представителя ответчика <ФИО>, а также иного
Кривошеинский районный суд (Томская область) · Об обязании исполнения решения общего собрания кооператива
Вводная часть
В Кривошеинский районный суд Томской области из Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по подсудности поступило гражданское дело по иску Гаражного кооператив № (далее по тексту – также ГК №, гаражный кооператив, кооператив)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Гаражный кооператив № зарегистрирован в <адрес> в качестве юридического лица и является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан на основе членства
Мотивировочная часть
Анализируя доводы искового заявления и тексты протоколов общего собрания суд приходит к выводу о том, что на собрании принимали участие соответственно 80 и 89 человек, при том, что сам истец в исковом заявлении указывал и это
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Гаражного кооператива №, ИНН №, к <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческому некоммерческому товариществу №1 «Рязсельмаш»
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 «Рязсельмаш» о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческому некоммерческому товариществу №1 «Рязсельмаш», мотивируя заявленные
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании письменной доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны истца о несоблюдении порядка проведения очередного общего собрания членов СНТ №1 «Рязсельмаш» от <дата>, выразившегося в принятии оспариваемых решений в отсутствие кворума, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 «Рязсельмаш» о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческому некоммерческому товариществу №1 «Рязсельмаш» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решение (протокол) общего собрания собственников помещений дома от 18 сентября 2022 года
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО> о признании недействительным решение (протокол) общего собрания собственников
Описательная часть
Кроме того, при голосовании по вопросу № 1 «О порядке подсчета голосов...» допущено нарушение в части порядка определения голосов, принадлежащих каждому собственнику помещения. Инициатором собрания предложено считать количество голосов
Мотивировочная часть
Кроме того, при голосовании по вопросу № 1 «О порядке подсчета голосов...» допущено нарушение в части порядка определения голосов, принадлежащих каждому собственнику помещения. Инициатором собрания предложено считать количество голосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Островня», оформленных протоколом от 20 мая 2023 года
Вводная часть
Истец <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Островня» с учетом уточнений иска о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Островня» в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, просили отказать истцам в удовлетворении требований в полном объеме, заявили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истцов об отсутствии кворума судом отклоняются. Вместе с тем, доверенность является односторонней сделкой. В установленном законом порядке оформленные доверенности не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Островня» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Островня», оформленных протоколом от <дата>, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов результаты которого оформлены протоколом от <дата>., и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названными требованиями обоснование которых указывает, что она является членом товарищества собственников жилья <адрес> в многоквартирном доме <адрес>. Управление домом осуществляет
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать недействительными и ничтожными решения внеочередного общего собрания членов проведенного по инициативе Правления в период с <дата> по <дата> и оформленные Протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от 23 декабря 2020 года
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, расположенном по адресу: (адрес), от 23 декабря 2020 года, проводимого в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с данным решением не согласна, поскольку прибор установлен без последующего выкупа. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске КЛБ к КИБ, ХМФ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от 23 декабря 2020 года – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения внеочередного общего собрания товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Семь Кварталов» об оспаривании решения внеочередного общего собрания Товарищества проведенного в период с 20 февраля 2025г. по 02 марта 2025г. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение требований Устава и действующего законодательства РФ, общее собрание членов ТСН «Семь кварталов» установило размер целевого взноса за проезд строительной техники на территорию ТСН без финансово-экономического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 21 ст. 17 217-ФЗ предусмотрено, что решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Семь Кварталов» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения внеочередного общего собрания товарищества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Дубки+» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ от <дата>. В обоснование иска указали, что истцы
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами СНТ «Дубки+», что подтверждается справкой о членстве указанных лиц /т.1 л.д. 14/. В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> не оспаривал указанное обстоятельство, пояснив, что по итогам проведенного собрания был составлен протокол внеочередного общего собрания членов СНТ « Дубки+». Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
