Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее ООО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.08.2013 между (АО) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Судом установлено, что 07.11.2016 между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору –оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> *** заключили
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №*** путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс»), как правопреемник первоначального кредитора ПАО Банк ВТБ (ранее ЗАО Банк ВТБ 24), после отмены судебного приказа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 октября 2012 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму руб. 00 коп., под 38,80%
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134 213 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 026 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 января 2020 года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на основании заявления <ФИО> на выпуск и получение банковской карты заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата году КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно п.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие стороны истца, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2024 г. между клиентом <ФИО> и адрес (ранее адрес Банк») был заключен кредитный договор . Судом достоверно установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» (ранее адрес Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк, ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер>
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, просрочка должника превышает 60 календарных дней, требования истца подлежат
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих взысканию с ответчика сумм определен банком верно, требования истца в этой части также
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> заключен договор уступки прав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 154 574,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 637,24 рублей
Мотивировочная часть
Принимая изложенное во внимание, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 30.10.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2014 за период с 29.09.2024 по 27.08.2025 (включительно) в размере 529 602 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 195068,07 руб. и государственную пошлину в размере 6852,04 руб. При этом истец ссылается на то, что между ПАО «СКБ-банк»
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.01.2025 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> при подписании Индивидуальных условий кредитного договора от 18.01.2025 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора и данные обстоятельства не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк» (далее по тексту – АО «-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между клиентом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 142 000 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка – 21,1 %, с графиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 25.08.2014 на следующих условиях: сумма кредита – 121 100 рублей, процентная ставка - 29,9 % годовых, срок возврата – 36 месяцев, размер
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в офертно – акцептной форме в электронном
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа «Займ до зарплаты» №, без посещения офиса, подписанный с использованием простой электронной подписи, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» предъявил к ответчику <ФИО> о иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2025 года в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО МФК «Пойдём!» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 22-22оборот). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата ТРАСТ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать в полном объеме
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее Банк) обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.83,85). Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору от 10 июля 2013 года за период с 09 января 2025 года по 23 сентября 2025 года в сумме 60948 рублей 20 копеек, подлежит взысканию в пользу истца в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 339,52 рублей, расходов на оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения Клиентом задолженности, 17.12.2006 Банк выставил Клиенту
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (SA№) от <дата> в сумме 61878 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № (SA№), в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб., процентная ставка 25
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в суде заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.08.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10551182621)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 18.08.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10551182621) согласно условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к Магда А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 747 699,95 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 29 954 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 между КБ «Кубань Кредит» ООО и Магда А.С. был заключен кредитный договор № 24-0015-040995-п/к от 25.10.2024, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к Магда А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д.16)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> поданы возражения о несогласии с заявленными исковыми требованиями и применении к ним срока исковой давности. Из условий кредитного договора следует, что ежемесячный платеж - , количество периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
