Решение по делу № 2-1606/2025 от 19.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

03RS0001-01-2025-002416-45

2-1606/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере в размере 98 039,55 рублей;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21.03.2018 по 19.11.2018 в размере 2 954, 10 рублей;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.11.2018 по 29.02.2024 в размере 26 923,14 рублей.

- проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 838 рублей, расходы по направлению досудебной претензии в размере 100,80 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 25.08.2014 на сумму кредита – 78 536,56 рублей.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/61 от 20.03.2018 в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло к истцу.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

Задолженность на дату уступки взыскана судебным постановлением № 2-2649/2018 от 09.01.2019 в общем размере 78 814,56 рублей и исполнена в полном объеме 29 февраля 2024 года.

Истец просит взыскать проценты на основании ст.395 ГК РФ, ст.809 ГК РФ.

Истец – представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» извещен в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела (смс-извещения доставлены 20.10.2025 в 11:37 час., 12.11.2025 в 12:32 час.), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия, суду не представил. По номеру телефона, имеющемуся в материалах дела, дозвонится не удалось.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Информация о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с нормой пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (действующей в редакции на момент заключения кредитного договора от 25.08.2014) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 25.08.2014 на следующих условиях: сумма кредита – 121 100 рублей, процентная ставка - 29,9 % годовых, срок возврата – 36 месяцев, размер ежемесячного платежа – 5134,26 рублей, ежемесячный платеж – не позднее 25 числа каждого месяца (л.д. 31-32).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.08.2014 установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов по кредиту взымается неустойка в размере 20% годовых от остатка основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки (л.д.31).

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/61 от 20.03.2018 в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 25.08.2014, заключенному с ФИО1 перешло к истцу (л.д. 47-63).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы РБ №2-2649/2018 от 20.11.2018 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.08.2014 в размере 78 536,56 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 278 рублей (л.д. 110).

Задолженность по судебному приказу погашена 29.02.2024 (л.д. 16-20).

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 проверен судом и является верным (л.д. 6-7). Контрасчет ответчиком не предоставлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере 98 039,55 рублей.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Положения данной статьи 395 Гражданского кодекса РФ применяются к любому денежному обязательству независимо от того, возникло ли оно в материальных или процессуальных отношениях, в том числе к обязательству, возникшему в результате взыскания судом суммы судебных расходов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.2012 № 5338/12; определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 № 309-ЭС17-7211).

В силу части 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения части 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ вступили в законную силу с 01.06.2015, в связи с чем, не могут быть распространены на кредитный договор № от 25.08.2014, заключенный с ответчиком.

Из содержания расчета процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.11.2018 по 29.02.2024 следует, что истец просит взыскать за указанный период проценты за неисполнение решения суда, в связи с чем они правомерно начислены на сумму основного долга, процентов и судебных расходов, взысканных Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы РБ №2-2649/2018 от 20.11.2018.

Расчет процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21.03.2018 по 19.11.2018 и за период с 20.11.2018 по 29.02.2024 проверены судом и является верными (л.д. 11-13). Контрасчет ответчиком не предоставлен.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21.03.2018 по 19.11.2018 в размере 2 954,10 рублей, и за период с 20.11.2018 по 29.02.2024 в размере 26 923,14 рублей.

В части взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, суд приходит к следующему.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ является недопустимым (Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 309-ЭС17-7211).

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.12.2025 по дату фактического исполнения обязательства, подлежащие начислению на сумму остатка задолженности по процентам в порядке ст.809 ГК РФ, взысканным за период 21.03.2018 по 29.02.2024.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина на сумму 4 838 рублей (платежное поручение №3266 от 16.07.2025) (л.д. 5).

Истцом при подаче искового заявления в суд осуществлено направление иска с приложениями в адрес ответчика. Расходы за услуги почтовой связи составили 100,80 копеек (л.д.61.).

Расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы по направлению претензии и копии искового заявления связаны с рассмотрением гражданского дела и подлежат взысканию с ответчика.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОРГН 1137746368847) задолженность по кредитному договору № от 25.08.2014:

- проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21.03.2018 по 29.02.2024 в размере 98 039 (девяносто восемь тысяч тридцать девять) рублей 55 копеек;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 21.03.2018 по 19.11.2018 в размере 2 954 (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 10 копеек;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.11.2018 по 29.02.2024 в размере 26 923 (двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля 14 копеек;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ с 15.12.2025 по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от 25.08.2014, подлежащие начислению на остаток задолженности по процентам, взысканным за период с 21.03.2018 по 29.02.2024.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 100 (сто) рублей 80 копеек.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 19.12.2025.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева