УИД: 77RS0022-02-2025-014719-87
Дело № 2-11357/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года
Преображенский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11357/2025
по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО1 (паспортные данные)
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.08.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(10551182621) согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 48,71% годовых сроком на 744 дней.
Факт предоставление кредита подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, по состоянию на 15.04.2025г. возникла задолженность в размере сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность сумма, просроченные проценты сумма, штраф за просроченный платеж сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 108 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 110 адрес от21 ноября 2024г. по гражданскому делу № 2-3563/2024 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ, вынесенный 07.11.2024г. мировым судьей судебного участка № 108 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 110 адрес о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.08.2023г. <***>(10551182621).
Требование Банка о досрочном погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 25.11.2023г. по 15.04.2025г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, письменных возражений на иск не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставила.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 18.08.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(10551182621) согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 48,71% годовых сроком на 744 дней.
Факт предоставление кредита подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Факт исполнения обязательств по передаче денежных средств заемщику займодавцем подтверждается также кредитным договором, расчетом задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушает платежную дисциплину в части сроков и размеров внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 15.04.2025г. возникла задолженность в размере сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность сумма, просроченные проценты сумма, штраф за просроченный платеж сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 108 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 110 адрес от21 ноября 2024г. по гражданскому делу № 2-3563/2024 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ, вынесенный 07.11.2024г. мировым судьей судебного участка № 108 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 110 адрес о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.08.2023г. <***>(10551182621).
Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательств по возврату банку кредита и уплате процентов за пользование им.
Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является обоснованным и арифметически верным, ответчиками не оспорен, может быть положен в основу решения суда.
Истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые оставлены последними без удовлетворения, иного в материалы дела не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, суду не представлено.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен с заемщиком добровольно, условия договора им не оспорены, заключение договора совершалось по волеизъявлению сторон, их условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом займодавец принял на себя обязательства по предоставлению кредита.
В связи с изложенным, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере сумма суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере сумма, факт несения которых подтвержден документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***>(10551182621) от 18.08.2023 г. за период с 25.11.2023 г. по 15.04.2025 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 мая 2026 года
Судья фио