Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО«Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд сискомк ООО «Клевер Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с <ФИО> и ООО «Клевер Групп» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2024 за период с 26.08.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что юридическое лицо надлежащим образомизвещено о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчикав судебное заседание не явился,извещалсянадлежащим образом, уважительных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Клевер Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 21.07.2014
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании которых указал, что 05 марта 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0292520263. Составными
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0292520263
Мотивировочная часть
Законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что 21 марта 2019 года между ООО «Хоум
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем по состоянию на 23 октября 2024 года образовалась задолженность в размере 84311 рублей 84 копейки
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Партнерская программа лояльности" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 12.07.2024 между адрес и ООО "Партнерская
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 между адрес и ООО "Партнерская программа лояльности" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2014 за период с 19.02.2014 по 11.07.2025 в размере 70 331,11 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2014 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 19.02.2014 в размере 70 331,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что договор между ОАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключён в соответствии с п.3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ, поскольку <дата> от <ФИО> в ОАО КБ «Восточный» поступила анкета и оферта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлено заявление о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 09.01.2024 года заключен договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, п. 1 ст. 334, п.п. 1, 3 ст. 348, п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350, п. 3 ст. 340 ГК РФ, а также то, что залог сохраняется, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО "Драйв Клик Банк", ИНН , задолженность по кредитному договору № в размере 2 234 402,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 798 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 25 июля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к З.Я.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.07.2024 Банк ВТБ (ПАО) и З.Я.Х. заключили кредитный договор №№, путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 Банк ВТБ (ПАО) и З.Я.Х. заключили кредитный договор №№, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к З.Я.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 11.12.2020, от 08.06.2021, от 10.12.2021, от 15.04.2022 в общей сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, между ПАО «Сбербанк» (кредитор, банк) и ООО «Гамбит» (заемщик) заключен кредитный договор от 15.04.2022 на сумму 2500000 руб. Процентная ставка устанавливается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям как кредитного договора, так и договора поручительства. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 08.10.2005 г. за период с 08.10.2005 г. по 01.07.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 08.10.2005 г., открыт банковский счет № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, последний текущий
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
22 апреля 2011 г. <ФИО> и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 636597 рублей 94 копейки сроком до 22 апреля 2016 г. под 25,55% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены взыскателя ПАО «Азиатско
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 09.10.2005 г. за период с 09.10.2005 г. по 24.06.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 09.10.2005 г., открыт банковский счет № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО Связной Банк с заявлением о предоставлении ей кредитной карты с лимитом кредитования рублей, процентной ставкой 27%, минимальным платежом рублей, датой платежа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № за период с 24.01.2024 по 09.07.2024 в размере 53 708 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ООО ПКО «Право онлайн» возникло право требования полного исполнения обязательств по договору займа № от 24.01.2024. Исходя из представленных в материалы дела письменных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100438,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2011 на основании заявления (оферты) между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании. Договору о потребительском
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору сумму задолженности в размере 100438,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 рублей
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ** ** **** № в сумме 106392,67 руб., в том числе: 8291,08 руб. задолженность по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере кредитного лимита 136370 руб. под 13,90%
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 2,9% от общей суммы основного долга 1327392,79 рублей в размере 38937,42 рублей 2,9% образовавшейся на данный момент
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2012 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен договор (кредитный договор) займа №42-900-7008 о предоставлении кредита (займа). В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ).В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональной коллекторской организации «Югория» (ООО ПКО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2012г. за период с 10.07.2012г. по 17.05.2017 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им возврата суммы кредита. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (5043915313), в соответствии с условиями которого, ответчик получил денежные средства в размере сумма, сроком на 120
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 августа 2012 года заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме , а также возмещении понесенных судебных расходов. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что при расчете истцом применены ставки по процентам за пользование кредитом, установленные договором, расчет не содержит арифметических ошибок, все внесенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , а также возмещении понесенных судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2011 между НБ «Траст» (ОАО) (впоследствии ПАО «Траст») и <ФИО> заключен кредитный договор №71-900-3397, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем деле договор уступки от 17.10.2019 не содержит прямых указаний о том, что право требования к поручителю по кредитному договору не передается новому кредитору ООО «Югория». При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №71-900-3397 от 27.10.2011 - отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>.Н. был заключен кредитный договор и договор залога транспортного средства в соответствии с общими условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Слёзко <ФИО>, удовлетворить
