Дело № 2 - 4777/2025
76RS0014-01-2025-003829-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года город Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Цветковой Е.Н., при секретаре Лашковой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору в размере 16.725,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.
В обоснование иска указано, что 18 февраля 2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № с лимитом 10.000 рублей с уплатой процентов 56 % годовых. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по лицевому счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору кредита со сроком исполнения до 1 сентября 2017 года, которое ответчиком исполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена. По информации Банка заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с указанными обстоятельствами Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика о взыскании просроченной задолженности.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1, принявшей наследство после его смерти – ФИО2
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Исходя из смысла статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 18 февраля 2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № с лимитом 10.000 рублей с уплатой процентов 56 % годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 25).
Таким образом, истцом обязательства по договору выполнены, ответчиком не оспорены.
2 августа 2017 года Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 16.725,92 рублей не позднее 1 сентября 2017 года (л.д. 26), однако ответчиком требования выполнены не были.
Согласно записи акта о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в сумме 16.725,92 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом Ярославского нотариального округа было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь заемщика- ФИО2
Таким образом, ФИО2 как наследник, который принял наследство, является надлежащим ответчиком по делу.
Расчет задолженность по договору кредита, представленный истцом судом проверен, является обоснованным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, размер ответственности ФИО2 по долгам умершего наследодателя ограничен размером стоимости перешедшего ей наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на квартиру, земельного участка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4.000 рублей.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18 февраля 2015 года, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) государственную пошлину в размере 4.000 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Цветкова