Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере . сроком на <обезличено> дня под годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, заемщику были предоставлены денежные средства в размере . сроком
Мотивировочная часть
Указанная задолженность подтверждена расчетом и выпиской по счету, расчет не опровергнут ответчиком, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного истцом расчета. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - у д о в л е т в о р и т ь
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что < Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Представитель ответчик по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала факт заключения договора и образования задолженности, просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Что касается размера штрафных санкций, рассчитанных банком в сумме 357695,36 руб
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 42 175 рублей 88 копеек, расходов на оплату госпошлины в размере 1 465 рублей 28 копеек. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям, которого истец предоставляет <ФИО> карту «Халва» с лимитом кредитования – 30
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением, ранее взыскана задолженность в пределах наследственной массы <ФИО>, иное имущество, денежные вклады на которое могло бы быть обращено взыскание в рамках настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Веста», <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Веста» и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №№ от 21.10.2022 по которому ООО «Веста» был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Веста» , <ФИО> Артёму <ФИО> – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО «Альфа банк» и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. АО «Альфа банк» акцептовало оферту <ФИО> на получение кредитной карты, путем перевода суммы займа на открытый счет ответчика, а последний обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4396 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.39), почтовые расходы в размере 133 рублей, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО БАНК «СИАБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 20.04.2019 между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №656-А-08-19 о предоставлении потребительского кредита. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «Экспобанк» 20.04.2019 года заключили кредитный договор по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 305 550 рублей под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО Сбербанк на основании заключённого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.08.2017 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита . В соответствии с данным договором ответчику был
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 201965
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Викинг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец НМКК «ФОРМАП» надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истцов о взыскании в солидарном порядке с ООО «Викинг», <ФИО> задолженности по кредитному договору N *** от 22.05.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме, и суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, Некоммерческой микрокредитной компании "Фонд развития малого и среднего предпринимательства" –
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование требований указал, что 23.09.2013 года между ОАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил заем в сумме 675 235 руб. 46 коп., срок кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом Банка России от 07.09.2016 года № ОД-2965 у ПАО «Выборг-Бан» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» к <ФИО>, третьи лица: ООО МФО «Столичный Ритм», ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просила, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным письменно. Пояснила, что кредитные средства фактически брались именно для предоставления их <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 2 006 211 рублей 44 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 506 362 рубля 27 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор о выдаче
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор о выдаче кредитной карты с №хххххх5217, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 76 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ ошибочно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк России отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО«НБК») обратился в Петровский городской суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> М.А.АБ. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 70397 руб. 30 коп. сроком на 12 месяцев (л.д. 18-19)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2021 в размере 1 002 503 рублей 99 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 212 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2021 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, являясь заемщиком по названному выше кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности в размере 79250 рублей 97 копеек, судебных расходов в размере 2577 рублей 53 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание кредитной карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявления (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодское отделение ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему кредитной карты Visa Gold с лимитом 25000 руб., под 23,9 % годовых. Указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом нарушения ответчиком условий договора, требования ПАО Сбербанк суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодское отделение ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении соглашения о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении соглашения о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021, на основании заявления ответчика о заранее данном акцепте, между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 000 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который надлежащими доказательствами не опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении соглашения о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тэгома» (далее – ООО «Тэгома», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, в рамках которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Р был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме рублей на срок 120 месяцев. <дата> Р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество умершей Р в виде доли жилых помещений является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Тарского городского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 81-83), суду пояснила, что <дата> ПАО «Совкомбанк» предоставило ей кредит в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, в отсутствии конррасчета с ответной стороны, суд приходит к выводу, что истцом все вносимые ответчиком платежи были
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.07.2020 г. между Банком и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Общая сумма возврата долга составляет 286703,47 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 103 796 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору номер от <дата> ПАО «Траст» предоставило <ФИО> потребительский кредит в размере 191 000 рублей на 72 месяца под 21,81% годовых. При этом, как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 103 796 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 275 рублей 92 копеек – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано на то, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «РГС Банк» с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2021; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.04.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2021 на основании заявления на банковское обслуживание <ФИО>, между ним и ПАО Сбербанк России в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк выдало
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представила справку, выданную Банк ВТБ (ПАО) об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
На основании ст. 94-98 ГПК РФ суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с <ФИО> расходов по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 12 031,48руб
Резолютивная часть
Исковые Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
