О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17901–17925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2024 между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 03 ноября 2021 г. ИП <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением № о присоединении к Общим условиям кредитования (л.д. 55-58). В заявлении ИП <ФИО> указано, что он готов получить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности, обоснованы
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 634764 рубля под 10,5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 635186,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15.04.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в 284090,91 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что фактическим наследником после смерти <ФИО>, является <ФИО>, которой было подано заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с 16.10.2023г. по 13.05.2025г. включительно, в размере 235611,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Гражданское Отклонено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору от в общей сумме руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ ответчиком в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. При вынесении решения суд учитывает, что доказательств уважительности пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Филберт» к <обезличено>1 (7 1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «АКЦЕПТ» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 192870 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом и имеет задолженность с <дата>, согласно дополнительному соглашению к договору от <дата>, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Несмотря на наличие у ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АКЦЕПТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 192870 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1503974 рубля 75
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 19.09.2025 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в сумме 165 999,57 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражала, представила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 165 999 руб. 57 коп., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указывая на то, что 12.06.2023 г. между банком и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №8461353840 путем акцепта истцом оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении кредита № на сумму 309204 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в суде заявлено о пропуске срока исковой давности, последствия которого просит суд применить. Поскольку кредитный договор, согласно графику погашения по кредитному договору, заключен по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что
Описательная часть
Оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что предметом залога является вышеуказанный автомобиль, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: Lada (ВАЗ) модель – Priora, тип – Седан, VIN ..., год выпуска – 2016, принадлежащий ...1 путем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - ООО «ПКО «Феникс», являющийся правопреемником ПАО «МТС-Банк» на основании договора уступки права требования между ПАО «МТС-Банк» и от 22.12.2014 года, а в дальнейшем между и ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что между ответчиком и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подана в ПАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на заключение с ней договора о предоставлении кредита и предоставлении ей кредита на следующих условиях: сумма кредита – 14400 руб., дата
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, суд полагает, что своевременность подачи искового заявления не была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» (публичное акционерное общество) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» (ПАО), <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по заявлению ответчика между <ФИО> и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор «Потребительский кредит» № (далее – кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, период, за который она образовалась, размер договорной неустойки, ключевую ставку <ФИО> России, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки является завышенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 129 086 руб
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 20 мая 2013 года за период с 11.12.2023 по 21.05.2025 (включительно) в размере 209 321,34 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20 мая 2013 года согласно заявления на получение кредитной карты, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, тарифов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с <ФИО>, ИНН: в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная клиентское бюро", ИНН: задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 70
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора. Таким образом, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН: в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: , ОГРН: задолженность по основному долгу по кредитному договору №
Гражданское Удовлетворено

Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. <дата> АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по настоящему договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ОАО «Лето Банк» (после переименования ПАО «Почта Банк»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Лето Банк» (после переименования ПАО «Почта Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 364 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «Филберт» перешли все права ПАО «Почта Банк» к <ФИО>, вытекающие из кредитного договора от <дата> №. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Техстройгарант», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению к общим условиям кредитования от 30.01.2024 в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 между истцом и ответчиком ООО «Техстройгарант» путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор сроком на 36 мес. под 25,9 % годовых, с кредитным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 сентября 2024 года между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому на основании которых последнему предоставлен кредит на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 8 сентября 2024 года в сумме 1 392 742 (один миллион триста девяносто две тысячи семьсот сорок два) рубля 89 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) ***, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска признают в части взыскания платежей за период с <дата> по <дата>. В оставшейся части заявили о применении последствий пропуска
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за период по <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» (далее – ООО «ПКО «М.<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Заявления –анкеты от <дата> на получение кредита/предоставление поручительства в ВТБ 24 (ЗАО) Судом установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> задолженность по договору составляет – 169 248,60 руб. (в том числе: задолженности по основному долгу – 144 813,34 руб., задолженности по процентам – 22 115,26 руб., задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 248,60 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 077,46 рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику Л. по тем основаниям, что 30 ноября 2017 года между Банком и ответчиком заключён договор №... о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения к условиям Правил
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Л. посредством подачи ответчиком заявления 30 ноября 2017 года заключён договор №... на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ПАО) с лимитом 23000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2020 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условий которого, ответчику предоставлен кредит в сумме сумма на срок по 07.12.2027 под 8.2 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представил возражений относительно расчета суммы долга. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ВТБ» к <ФИО> Дилшодбеку Розиваевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940 обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу К Т.М., умершей (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ПАО "Сбербанк России" и К.Т.М. заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершей К Т.М. превышает имеющуюся у умершей задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940 к наследственному имуществу К.Т.М., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 717 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.