Дело № 2-277/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 22 декабря 2025 года

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Иванова О.Н.,

при секретаре: Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

8 сентября 2024 года между АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому на основании Индивидуальных и Общих условий предоставления кредита физическим лицам последнему предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 1 266 563 рубля на срок до 8 сентября 2031 года. Однако заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего по состоянию на 2 октября 2025 года образовалась задолженность в сумме 1 392 742,89 рубля.

На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору <***> от 8 сентября 2024 года в сумме 1 392 742,89 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

ФИО3 письменно возражал против иска, ссылаясь не пропуск срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 8 сентября 2024 года между АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому на основании которых последнему предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 1 266 563 рубля на срок до 8 сентября 2031 года.

В соответствии с п. 12 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

29 августа 2025 года АО «Авто Финанс Банк» направило ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в связи с наличием просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 2 октября 2025 года задолженность ФИО1 составила 1 392 742,89 рубля, из них 1 231 420,25 рублей – просроченный основной долг, 138 144,99 рубля – просроченные проценты, 23 177,65 рублей – неустойка.

Вследствие указанных обстоятельств кредитор в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть ежемесячного возврата основного долга и причитающихся процентов на предусмотренных договором условиях, что является существенным нарушением кредитного договора, которое не устранено до настоящего времени.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что истец вправе требовать взыскания просроченной задолженности в общей сумме 1 392 742,89 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из размера удовлетворенного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 8 сентября 2024 года в сумме 1 392 742 (один миллион триста девяносто две тысячи семьсот сорок два) рубля 89 копеек, государственную пошлину в размере 28 927 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов