Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор ..... о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебном заседании просил суд удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ..... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 179 036 рублей 09 копеек акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере 1091944,91 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено указанным решением, что +++ по собственноручно подписанному заявлению истца <ФИО> ( в заявлении) О.В. в ПАО Сбербанк с ней был заключен договор банковского обслуживания, выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++, образовавшуюся в период с +++ по +++
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.03.2005 по 30.06.2025 по договору № от 24.03.2005 в размере 59074,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2004 года на между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления и анкеты был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, при заключении которого клиент
Мотивировочная часть
Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 582 862 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 657 рублей 40
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО "ФЕНИКС", (заемщик) был заключен кредитный договор №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиками не оспорен факт заключения кредитных договоров, их условия, факт получения денежных средств по договорам, суд приходит к выводу, что ответчики в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - ООО ПКО «АБК») - <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 279 173, 65 руб., под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 14 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что во исполнением судебного приказа № от 28 марта 2024 года ответчиком уплачены денежные средства в размере 15825, 75 руб., в связи с чем истец просит требования в сумме 13 029, 26
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Нестмаш», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Нестмаш», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7074952812
Описательная часть
Судом установлено, 19 декабря 2024 г. ООО «Нестмаш» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7074952812 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Нестмаш» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> АО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, согласно которому ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность погашена в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа (микрозайма) № от <дата> в размере 55 250 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора между кредитной организацией и ответчиком, получения ответчиком суммы микрозайма, неисполнение обязательств ответчиком по договору микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в Центральный районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2005 года между адрес Банк Русский стандарт с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривала, указав, что кредитной картой она пользовалась. Просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства заключения договора о карте ответчиком были подтверждены, суд полагает их доказанными. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил надлежащим образом (л.д. 19), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала. Суду пояснила, что транспортное средства находится у него, но в сломанном состоянии, просит предоставить время для погашения задолженности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее по тексту ООО «ПКО ТОР») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 636960 рублей под 19,9 % годовых (л.д. 39-58)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 75 129,28 руб., в том числе: 54 136,47 руб. - просроченный основной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора №(№) от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с него 1 267 398,3 руб. задолженности по договору и 27673,98 руб. судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 744803
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия названных нарушений договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – банк, истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее также – ответчик), в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору о карте № от <дата>
Описательная часть
<ФИО> при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления, Условиях и Тарифах. В период пользования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела № судебного участка <адрес> края по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в Тюменский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 996875,95 рублей под 19,7% годовых на неопределенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее – ООО «Мечта») о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующим от своего имени и в качестве генерального директора ООО «Мечта»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ООО «РСУ», <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: задолженность по договору № 09Y04K от 06.06.2023 в сумме 2 039 283,01 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 874 999,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «РСУ», в лице директора <ФИО>, (Заемщик), на основании заявления последнего, подписано Подтверждение о присоединении № 09Y04K к Договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик в установленные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 795 руб. 63 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями кредитного договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 19.02.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершему <дата>, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, поддержав доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку такое заявление подано за пределами трехгодичного срока со дня нарушения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11 апреля 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие у истца кредитного договора, заявления ответчика о предоставлении и использовании кредитной карты, перечислении заемщику денежных средств являются основаниями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, в обоснование которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО>: Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
29.01.2017 акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «ТБанк», кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО> возникших на основании заключенного 29.01.2017 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
