УИД 43RS0035-04-2025-000215-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-4/6/2026 (2-4/103/2025)

22.12.2025 пгт Пижанка

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Данилиной С.А.,

при секретаре Ц.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к М.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к М.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с М.О.М. договор о предоставлении и обслуживании карты № (далее - договор), в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 300 000,00 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Ответчик ознакомился с условиями договора и согласился с ними, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.О.М., перешло к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного требования по договору составила 133 636,46 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 56 443,01 руб.; задолженность по процентам в размере 57 974,38 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 2 591,87 руб.; задолженность по комиссии в размере 149,00 руб.; задолженность по неустойкам в размере 19 070,07 руб.; задолженность по штрафам в размере 16 478,20 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается. Просит взыскать с ответчика М.О.М. в пользу истца ООО ПКО «Филберт» задолженность в размере 117 009,26 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 56 443,01 руб., задолженность по процентам в размере 60 566,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510,28 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.О.М. был заключен договор о карте №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом в размере 300 000,00 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых (л.д. 8-10).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты предусмотрена процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг - 29,90%, на операции по снятию наличных денежных средств – 45,90%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами, размер которого составляет 5% от задолженности, граница минимального платежа – 600 руб.

При ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу (п. 12 Индивидуальных условий).

С Индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты ответчик М.О.М. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре.

Денежные средства в пределах лимита в размере 300 000,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что сторонами не оспаривается (л.д. 25-34).

Ответчик М.О.М. условия кредитного договора нарушала, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.04.2024 размер задолженности составляет 133 636,46 руб. (л.д. 23-24).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен, контрасчета не представлено, соответственно принят судом как надлежащее доказательство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и М.О.М., перешло к ООО ПКО «Филберт», что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-41).

Сумма приобретенного ООО ПКО «Филберт» права (требования) по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 133 636,46 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 56 443,01 руб.; задолженность по процентам в размере 57 974,38 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 2 591,87 руб.; задолженность по комиссии в размере 149,00 руб.; задолженность по штрафам в размере 16 478,20 руб.

ООО ПКО «Филберт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору и о необходимости погашения кредитной задолженности в размере 133 636,46 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42,43).

Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа на взыскание задолженности по договору. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, на основании заявления ответчика М.О.М., возражавшей против его исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.5,6-7).

Истец добровольно снизил размер задолженности по кредитному договору до 117 009,26 руб., из них: задолженность по основному долгу составляет 56 443,01 руб., задолженность по процентам - 60 566,25 руб.

Возражений относительно размера взыскиваемой суммы кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных ООО ПКО «Филберт» требований, доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда, документов, подтверждающих, что на день рассмотрения данного иска задолженность ответчиком перед истцом погашена, а также принимая во внимание обязательства по кредитному договору, принятые на себя ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 009,26 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика М.О.М. в пользу истца ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 510,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с М.О.М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 117 009,26 рублей, в том числе: 56 443,01 рубля – задолженность по основному долгу, 60 566,25 рублей – задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510,28 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Советский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025.

Судья С.А. Данилина