Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере ... а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражают против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по Договору в размере 397812,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 133985,83 рублей, задолженность
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между АО «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между АО «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 750 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности № от ... г. в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> выдан кредит в сумме руб. на срок месяцев под годовых. Заемщик обязался производить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с истечением
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит в размере рублей на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Описательная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом по адресу, указанному в кредитном договоре и справке УВМ УМВД России по <адрес>. В её адрес направлялись заказные письма. Данные почтовые отправления не были
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на кредит 07.12.2020 между ООО "Драйв Клик Банк" (кредитор) с одной стороны и <ФИО> (заемщиком) с другой стороны был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Лютому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.08.2006 за период с 15.08.2006 по 10.07.2025 в размере 58 957,01 руб
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в поряке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р. () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком Уральский банк Реконструкции и Развития и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по кредитному договору от <дата> фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по кредитному договору от <дата> фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по договору № от <дата> в размере 148459 рублей 16 коп., госпошлину в размере 5453 руб. 77 коп., всего: 153912 руб. 93 коп
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ согласно которому банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на ее имя банковскую карту, осуществил кредитование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при отсутствии сторон, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО>, ), о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, судебных расходов
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 26.05.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что 26.05.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 494 367
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору № № от 26.05.2014 выполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Голубь К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и Голубь К.О. был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2022 между АО «Тинькофф Банк» и Голубь К.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 102 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2023 между сторонами заключен кредитный договор, подписано уведомление №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 03.08.2023 между сторонами заключен кредитный договор, подписано уведомление № 9944-ND3/01911 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств ответчик возврат денежных средств и уплату процентов своевременно не осуществлял, в связи с чем 12.03.2025 г. Банк направил в адрес ответчика требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и акта их толкования, расторжение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30 сентября 2025 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2012 года за период с 18 июня 2012 года по 23 сентября 2022 года включительно в сумме 100 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили о пропуске банком срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 05.11.2019 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты на следующих условиях: с лимитом в размере 225 000 руб. под 23,9 % годовых. Операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» (далее - ООО «ПКО «») обратилось с иском к ответчику МВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о заключении между ООО «.» и МВВ кредитного договора, а также достижении между сторонами соглашения по всем его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» к МВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 05.12.2024, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2023 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита№*, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 300
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что наследственное имущество С.В.ГВ. является выморочным и переходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным с иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 405 000 рублей сроком 60 месяцев под 29,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 405 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик также не представил суду доказательств погашения долга по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () общую сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от <дата> №. В обосновании заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ...) и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в рамках исполнения которого ответчику Банком был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ...) и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, сроком с ... по ... под ... % годовых. Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых
Мотивировочная часть
Представитель ООО ПКО «...» в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Вместе с тем, как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор 32756936, сумма кредита 29 000 рублей под 19% годовых, срок кредита 730 дней (с <дата> по <дата>)
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после получения денежных средств <ФИО> производил платеж, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности начал течь с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
